Archivo de la etiqueta: UE

La Solución Final de los Judíos para Europa

Actualización: ahora parece que los Juden que demandaron por Copyright el vídeo original se han echado atrás, después de que el autor del vídeo, GEX, amenazara con tomar acciones legales. Es la única versión disponible en Jewtube. Lo he subido cinco veces, la última versión ligeramente acelerada para confundir al reconocimiento del audio. Me lo bloquearon directamente nada más publicarlo. La censura es brutal.

2. Actualización: el autor del vídeo, GEX, planea subir una nueva versión del vídeo con música alternativa para evitar problemas de Copyright con los Judíos de Merlin IDOL. Cuando esté disponible, publicaré la versión en español tan rápido como me sea posible.

Las razas europeas constituimos el mayor obstáculo para las aspiraciones globalistas de la Judería internacional. Como principales competidores de los Judíos – siendo los únicos que, unidos, podemos hacer frente a su organización – estos nos temen más que a ningún otro pueblo de la Tierra. La sola idea de una Europa unida, consciente de su identidad y homogénea racialmente les hace entrar en pánico. Para someternos, los Judíos idearon la Solución Final para las razas europeas: convertirnos en minoría allá donde habitamos por medio de la inmigración masiva y el mestizaje, prohibiendo por ley la segregación racial, obstaculizando nuestra organización de todas las formas posibles y manteniéndonos divididos y enfrentados en todo momento contra razas que ni mucho menos disfrutan de representación dentro de las Élites.

Sigue leyendo

Judíos, Multiculturalismo, y la Lucha contra la Libertad de Expresión en Reino Unido

Andrew Joyce.- Una de las funciones más importantes que TOO (The Occidental Observer) ha desempeñado en los últimos años ha sido la de exponer los esfuerzos judíos para promover el multiculturalismo y amordazar con medidas legales extremadamente represivas cualquier discurso crítico contra la agenda multicultural o que identifique el rol protagonista que desempeñan elementos judíos en su realización. A principios de este año, Brenton Sanderson nos ofreció un impresionante artículo donde ahonda en la guerra que los judíos han declarado contra la Australia blanca, señalando que “además de abrir las puertas a la inmigración masiva no-blanca, una parte clave de esta campaña judía para rediseñar radicalmente la sociedad australiana en favor de sus propios intereses, ha sido prohibir el discurso crítico contra la inmigración y la multiculturalidad, y, en particular, sobre el papel que desempeñan los judíos en la puesta en marcha de estas políticas desastrosas en una población australiana blanca agraviada.

Sanderson indicó los principales métodos con los que la judería organizada desarrolló y ejerció su influencia en ambos frentes, por ejemplo, a través de la formación de “Think Tanks” y la difusión de “informes”, que eran luego enviados al gobierno. La influencia de los Judíos no electos en este proceso es impresionante en su alcance, y también expone la ficción de la democracia. Por ejemplo, Sanderson observó que:

bajo la presidencia (junto a la influencia ejercida “entre bastidores”) del activista judío Walter Lippmann, el influyente Comité en Relaciones con la Comunidad (Committee on Community Relations ) entregó un informe al Parlamento de Australia en 1975, que situó el “multiculturalismo” en el corazón de la política del Gobierno australiano. Se recomiendó que la política social de Australia se formulase sobre cuatro elementos clave. Una de estas recomendaciones, como resumió el judío académico Andrew Markus, fue que: “se debía legislar para prohibir la discriminación racial y defender y promover los derechos a través de la creación de una comisión de derechos humanos. En respuesta a ésta y a otras recomendaciones del Comité, que eran esencialmente las recomendaciones de Lippmann, se adoptó el “multiculturalismo” como política oficial del gobierno en Australia en la década de 1970, y se extendió bajo los Gobiernos de Fraser [1975-1983] y Hawke [1983-1991] en la década de 1980. Por lo tanto, con el fin de alcanzar los objetivos de la agenda multicultural, los activistas judíos lucharon desde un principio por prohibir y sancionar todo discurso crítico contra la inmigración no blanca y el multiculturalismo. El nuevo código discurso de lo políticamente correcto pronto se impuso con el peso de la ley y la promulgación de las leyes de difamación racial y religiosa,criminilizando así a las voces disidentes.

Al comienzo de mi serie de ensayos sobre los intentos judíos por elevar a Spinoza a una importancia casi cósmica en la historia intelectual de Occidente, indiqué la importancia de reconocer patrones, tendencias y similitudes en cómo los Judios, como grupo, abordan una tarea determinada. En el caso de Spinoza, vinculé el afán judío por exagerar su legado con sus esfuerzos, más amplios, en perpetuar la noción de “genio judío.” Presté especial atención en señalar con exactitud los procesos, etapas y métodos empleados.

Del mismo modo, creo que es muy importante para nosotros, como intelectuales y escritores que trabajan por la defensa blanca, mantener un enfoque más general con el activismo judío, y en particular señalar la forma con que estos procesos se repiten  en diferentes periodos históricos y en diversas áreas geográficas. En mi propia experiencia personal, durante las conversaciones con amigos, familiares y colegas sobre cuestiones de raza e influencia judía, tengo más éxito cuando no me centro en la declaración de ciertos hechos sobre el alcance de la influencia judía, sino en los procesos mediante los que obtienen esta influencia. Un hecho evidente es que muchos europeos bien intencionados han sido condicionados por un entorno educativo y unos medios de comunicación corruptos, han sido programados para considerar como ‘teoría de la conspiración’ cualquier declaración desfavorable para el estatus y el bienestar de la comunidad judía. El estigma de la “teoría de la conspiración”, en mi experiencia, sólo es superada por la explicación, a veces de manera exhaustiva, de los métodos complejos, aunque en realidad muy “normales”, mediante los cuales los judíos alcanzan la influencia, y la utilizan para favorecer sus intereses. Demostrar que estos métodos se han empleado repetidamente, de manera uniforme y en diferentes áreas, refuerza el argumento de que, si bien ciertamente existe una conspiración, hay muy poca necesidad de “teoría” por nuestra parte. Los hechos hablan por sí solos y no hay necesidad de conectar “lagunas” con conjeturas espurias o, como se suele decir, con “chivos expiatorios”. Con una investigación cuidadosa y prolongada, desenredando las diferentes hebras que componen el activismo judío, podemos llegar a una narrativa capaz de impresionar incluso al más estrecho de miras de entre los blancos liberales.

Sigue leyendo

Buenos Goyim elegidos para ocupar altos cargos en la UE, otra vez

El primer ministro polaco, Donald Tusk (izquierda); el presidente del Consejo, el jesuita Herman van Rompuy, y la ministra italiana de Exteriores, Federica Mogherini, este sábado en Bruselas.

Donald Tusk (primer ministro polaco) y Federica Mogherini (ministra italiana de exteriores) han sido elegidos como nuevo Presidente del Consejo Europeo y alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, respectivamente.

Donald Tusk, fiel defensor de los intereses judíos y abiertamente sionista, fue el elegido para “presidir” (es un cargo simbólico, de gobernar se ocupan otros) Polonia en 2010, después de que la Rusia judaizada de Putin se cargara a medio Gobierno polaco (incluyendo al Presidente, Lech Kaczyński), después de que el avión se “estrellara” en la base aérea de Smolensk (Rusia) por un “error humano”, cuando iban a conmemorar el aniversario del asesinato en masa de oficiales polacos en el bosque de Katyn a manos del Gobierno judío de la URSS.

Os dejo algunos titulares del panfleto judío Haaretz sobre este individuo.

Polish PM: There is no Polish culture without Jewish culture

Tusk: If there’s one country that can be trusted to understand the complexity of history is Israel.

Poland PM: Israel’s security must not be threatened by Palestinian state

Poland, which currently heads the EU, has been urging the EU to work out a joint stance on the Palestinian UN statehood bid.

Donald Trusk es un buen Goyim. Nadie ocupa un alto cargo sin antes pasar por el Muro de las lamentaciones

Sigue leyendo

Think Tanks, cómo el Régimen nos vende su Agenda Política

Los medios de propaganda del Régimen han justificando de mil y una formas la llegada masiva de inmigrantes a España (iniciada durante la época de Aznar). De entre todas ellas, la más infame y canallesca fue sin duda la de “vienen a hacer los trabajos que no quieren los españoles“.

Una excusa brillante, con toda seguridad salida de algún Think Tank, tipo Berggruen Institute on Governance (su fundador, el judío Berggruen, es el dueño actual del Grupo Prisa).

¿Qué es un Think Tank? significa literalmente “tanque de pensamiento”, una especie de “laboratorio de ideas”. Es básicamente un agente comercial, con una diferencia, aquí las políticas del Régimen son el producto que se vende a la población. Es decir, su trabajo consiste en convencernos de la validez de las políticas adoptadas por el Gobierno, cubriéndolas con un manto de legitimidad (frecuentemente moral).

Council on Foreign Relations (CFR) es el poderoso Think Tank de los Rockefeller especializado en la política exterior estadounidense, y en asuntos internacionales en general.

Su rol es vital dentro del Sistema: neutralizando la disidencia mental, previenen el nacimiento de la oposición (siempre minoritaria y marginal en la era de la “información”). La mayoría sucumbe sin remedio al enorme poder de difusión del Régimen, que ha alcanzado cotas desorbitadas gracias al desarrollo de nuevas tecnologías (TV, cine, radio, etc). Pueden literalmente programar en vivo y en directo a millones. Este poder de influencia, junto con el sufragio universal, neutralizan toda forma de oposición.

Nos venden, por ejemplo, que debemos acoger a los negros que saltan la valla por motivos humanitarios. “Ningún ser humano es ilegal”. Debemos abrir las fronteras y ser solidarios.

Apelar a las emociones es la artimaña más utilizada y, por desgracia, la más efectiva. Esto va para los despistados: la moral es subjetiva, jamás colectiva. Toda forma de organización actúa necesariamente como el más frío de los psicópatas. Es decir, siempre actúan en base a intereses. La moral es una virtud en el súbdito, pero un vicio en política. Y, teniendo en cuenta que el Gobierno es la forma de organización más exitosa, podemos afirmar con toda seguridad que lo último que les mueve es la moral.

Voy a analizar brevemente la excusa de “vienen a hacer los trabajos que no quieren los españoles“. Tiro de hemeroteca, ¿Qué decían los periódicos del Régimen hasta hace relativamente poco?

Sigue leyendo

Pablo Iglesias, el nuevo Mesías encumbrado por la TeleviSión

Pablo Iglesias, la alternativa de Paja encumbrada por el Régimen. El mesías de las nuevas generaciones. La historia se repìte, volvemos a cometer los errores de nuestros padres.

En estos últimos años de “crisis” al Sistema memocrático occidental se le ha caído definitivamente la careta. Lo que antes era un rumor, ahora es público: no importa quién gane las elecciones. “Todos son la misma mierda”. Que es una forma digamos coloquial de reconocer (consciente o inconscientemente) que todos pertenecen al Sistema. ¿Cómo puede alguien presentarse como alternativa defendiendo al mismo tiempo la Ideología del Estado, sus leyes y sus instituciones?

El Régimen de hoy nos conoce mucho mejor que la Stasi a los ciudadanos de la antigua RDA. Saben lo que nos interesa (google), con quiénes nos relacionamos (Facebook), qué es lo que queremos (Amazon), dónde estamos en todo momento (Smartphones), etc, etc. Son conscientes de que la dicotomía PP-PSOE ya no da más de sí. Crear nuevas “alternativas” es fundamental. Si no lo haces, corres el riesgo de que surja una oposición real. Y con oposición real me refiero a los que ofrecen alternativas fuera del Sistema, y no dentro del Sistema, como viene ocurriendo con todos los partidos patrocinados por el Estado. Con estos partidos de paja el Régimen pesca a los despistados, idealistas y demás roña, igual que hicieron con nuestros padres durante la Transición (y muchos siguen mordiendo el anzuelo, no tenemos remedio).

Una regla de oro para saber si un partido político está o no tutelado por el Sistema es si recibe publicidad por TV. Si existe un medio controlado por el Régimen, ése es la TV. En él nada es arbitrario, todo se cuida al milímetro. Las molestias que se toma la Casta con la telemierda se debe a su enorme poder de difusión. Si cayera en manos de la oposición, bien utilizada, podría hacer caer el Régimen.

Entonces el Sistema nos presenta a Pablo Iglesias. El paladín de las nuevas generaciones: quiere solucionar todos nuestros problemas a golpe de Democracia. va a someter al Sistema jugando en un tablero y acatando unas normas que lo hacen invulnerable. Muy inteligente no es, no.

Para solucionar un Problema, hay que hacerlo de raíz. Si quieres cambiar el Sistema, tienes que dar una patada al tablero. ¿Liberarse del Régimen respetando sus reglas? eso no es liberarse. Es hacer el gilipollas.

Sigue leyendo

Google quiere que vayas a votar en las europeas

A Google le gusta la UE. ¿Pero quiénes dirigen Google?

Sólo recordar que sus dos fundadores (y actuales presidentes) son judíos. También tienen un enorme y costoso centro de investigación en Israel (Tel Aviv), que fue el encargado, entre otras cosas, de desarrollar Google Instant. Es decir, el algoritmo que te dice lo que quieres meter en Google no sólo ha sido creado por judíos, sino que ha sido desarrollado en Israel. El Paraíso del Crimen organizado, donde la Judiada tiene manos libres para hacer y deshacer con total impunidad.

IBM (Rockefeller), Microsoft, Intel o Sun Systems también mantienen importantes centros de investigación en este país.

¿Por qué nos encontramos con tantos judíos triunfadores? es lo que tiene pertenecer a la Tribu elegida. Para crear una empresa del nivel de Google o Facebook el talento del emprendedor pasa a un segundo plano, aquí lo que importa es tener los contactos adecuados. El éxito de estos emprendedores judíos radica no en los méritos que puedan tener a nivel individual, sino en la influencia de su colectivo. No todos los emprendedores pueden disfrutar de una fuente de financiación prácticamente ilimitada, como fue el caso de Sergey Brin, Larry Page, o Mark Zuckerberg (Facebook). 

Si la información es poder, como dice el saber popular, se puede afirmar que la Judería organizada no tiene rival.

Sergey Brin y Larry Page, fundadores de Google.

¡Jamás participéis en Elecciones de ningún tipo! ¡Estáis legitimando el Sistema!

Las elecciones europeas son una soberana pantomima (como todas las elecciones memocráticas). La Unión Europea ha nacido para expandirse y arrebatar toda la soberanía de los países que contiene. Los objetivos políticos en los que se basa la UE no dependen lo más mínimo de los resultados de las elecciones.

¿Por qué hay elecciones europeas? pues para que creamos que podemos tomar parte en sus decisiones políticas. Tiene básicamente una función placebo.

Placebo.
1. m. Med. Sustancia que, careciendo por sí misma de acción terapéutica, produce algún efecto curativo en el enfermo, si este la recibe convencido de que esa sustancia posee realmente tal acción.

Esta definición, adaptada a cualquier proceso electoral, quedaría así

Votación Placebo
1. Votación que, careciendo por sí misma de toda influencia política, crea cierta sensación de participación en la toma de decisiones del Gobierno, contribuyendo de este modo a la sumisión del ciudadano al Poder, y liberando de toda responsabilidad a sus verdaderos ejecutores. Siempre que el votante esté convencido de que así es.

¿Por qué tenemos que seguir aguantando el paripé de las elecciones cada X años? ¿por qué tenemos que seguir yendo a elegir papeletas teniendo internet? ¿por qué el Sistema celebra elecciones, cuando sabe de sobra de antemano cuál va a ser el resultado?

Os voy a contar un secreto: la Democracia tan sólo es la evolución natural de los Regímenes anteriores. El día de las elecciones no elegimos quién nos va a gobernar. El día de las elecciones el Gobierno se renueva el contrato. Tan sólo cumple una función psicológica. Es un placebo.

¿Por qué el Sistema escenifica la farsa electoral? 

  • Porque necesita agarrarse a algo con lo que poder legitimar su posición de Poder. El principio democrático viene a sustituir lo que antes se conocía como derecho divino. El resultado de las votaciones es irrelevante. Siempre gana el Sistema.
  • Este manto de “legitimidad” con el que se cubre el Gobierno una vez celebradas las elecciones, aumenta drásticamente el nivel de sumisión de los ciudadanos que habitan dentro de su área de influencia. Siempre y cuando la población crea que por medio de éstas pueden influir en las políticas del Estado (un juego de niños si monopolizas los medios de información, como es el caso).
  • Las Elecciones liberan al mismo tiempo de toda responsabilidad a los verdaderos ejecutores de la agenda política.
  • El Gobierno también se blinda en cierta medida contra las críticas. Recayendo éstas en el vecino, que, al contrario que tú, carecía de la sabiduría necesaria para echar la papeleta.
  • El Proceso electoral promueve la división entre la Población. El Estado nos enseña a ver enemigos a izquierda y derecha. Mirar hacia arriba se convierte en Tabú.
  • El Sufragio universal asegura el control total del proceso “democrático”. Cuantos más puedan votar, mejor. Las mentes de la mayoría siempre le pertenecerán al Sistema, que monopoliza los medios de masas y adoctrinamiento.

Resumen: ir a votar siendo súbdito es lo mismo que ser negro y pagar por una sesión de rayos uva. El único que puede beneficiarse de unas elecciones es el Gobierno. Cuanto mayor sea el porcentaje de participación, mejor podrá justificar su posición.

¿Qué pasaría si nadie votara? pues que el Gobierno perdería toda su legitimidad. Para mantenerse en la poltrona ya sólo le quedaría emplear la fuerza bruta.

¿Qué hacer el día de las Elecciones?

¿Eres un currante? no votes.

¿Formas parte de la Casta? vota a primera hora de la mañana.