Archivo de la etiqueta: Israel

La Voluntat d’un Poble?

En este nuevo vídeo desmonto el proceso seceSionista de Qatarluña, expongo la colaboración judía, y destapo la fuerte presencia de la masonería en el que es uno de los “nacionalismos” más disparatados de la historia moderna.

Para profundizar, recomiendo la lectura del artículo Desmontando el Proceso seceSionista de Cataluña.

Aquí un resumen de la judiada en 20s.

Gallardón: No importa a quién voten los Españoles. El Gobierno permanecerá leal a Israel.

En el 66número preferido de la Judería adoradora de Belzebúaniversario de la independencia de Israel, la embajada judía en Madrid organizó un evento en el lujoso hotel Villa Magna para celebrarlo. A él acudieron todo tipo de personalidades del Gobierno español, incluyendo al entonces ministro de justicia Alberto Ruíz Gallardón.

Igualmente asistieron el secretario de Estado de Defensa, Pedro Argüelles; la presidenta del PP de Madrid y ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; el ex Defensor del pueblo Enrique Múgica; altos cargos del Ministerio de Asuntos Exteriores, como el director general para África, Medio Oriente Próximo y Mediterráneo, Manuel Gómez-Acebo; y un amplio número de embajadores y representantes diplomáticos, líderes de partidos políticos y personalidades de la vida social y económica española.

Semejante lista de invitados ya evidencia de por sí el enorme nivel de influencia que ejerce la judería organizada en España, que, si bien no es tan explícita como en EEUU, Reino Unido o Francia, sigue siendo fácilmente rastreable.

Actualmente estoy elaborando una lista de Judíos influyentes en España. Podéis ayudarme aportando nombres en los comentarios.

Demostrado. El Mossad, Autor del 11S

Espero que las dudas respecto a la implicación del Mossad en el 11S queden de una vez por todas resueltas.

El 11S es el Pearl Harbor del SXXI encargado de justificar las guerras sionistas en Oriente Medio y el recorte de derechos y libertades a nivel internacional, y muy especialmente en Occidente.

El “terrorismo islámico internacional” es una farsa de proporciones colosales. Ningún grupo “terrorista” amateur dispone de los medios materiales, financieros, humanos, logísticos y organizativos de las agencias de inteligencia modernas. La sola idea de la existencia de un enemigo islamista internacional e invisible que atenta siempre contra civiles y nunca contra objetivos políticos allá donde el NOM Judío tiene intereses es absurda e insulta a la lógica más elemental.

Despierta, goy.

La Dinastía Rothschild y el Nuevo Orden Mundial

La familia Rothschild incorporó el hexagrama (666) a su escudo de armas a principios del SXIX. La estrella de seis puntas no fue considerada un símbolo judío hasta hace relativamente poco. Los Rothschild patrocinarían el movimiento sionista con este símbolo, y lo incorporarían más tarde a la bandera de Israel.

El tema de las élites financieras del mundo es sumamente espinoso, contiene muchísimos detalles y un largo período histórico para poder ser entendido. En este artículo vamos a tratar de dar algunos puntos importantes que abarcan por lo mínimo doscientos años de historia. Iremos presentando aspectos básicos para que el lector se pueda ir creando la base necesaria, para lograr finalmente comprender que absolutamente todos los grandes eventos ocurridos en el mundo tienen un hilo conductor, poseen un patrón de conducta ya establecido hace muchísimo tiempo atrás, y por supuesto, todo esto tiene un objetivo muy bien definido.

Así como el que escribe estas líneas, seguramente tu (quien las lee) se haya cuestionado en más de una ocasión sus creencias, se haya preguntando porque pasan las cosas que pasan en el mundo sin que aparentemente nadie haga algo para remediarlo, el porque de la pobreza mundial, las grandes guerras económicas y militares que se nos presentan a diario, catástrofes naturales, la deuda que contraen todo los países del mundo; y seguramente otra cantidad larga de preguntas.

Para que juntos podamos tratar de responder a estas y otras interrogantes, es necesario ir armando un rompecabezas, que seguramente al principio podrá impactar a más de uno, pero que poco a poco se logrará entender y ver como un panorama completo, en donde sin lugar a dudas existen muchísimas ramificaciones, cosas que a simple vista no parecen estar relacionadas entre sí, pero que al final (como veremos) tienen mucho más que una mera relación por casualidad.

Leer un extenso contenido puede resultar algo tedioso para muchos, por esa razón iré presentando algunas conferencias en video que me han parecido sumamente esclarecedoras. Vale decir que el autor de dichas conferencias, lamentablemente falleció en agosto del 2010 y solo están disponibles 8 de las 10 presentaciones que se tenían previstas, sin embargo, trataremos de abarcar lo más posible en este artículo hasta llegar a nuestros días. El autor de las conferencias que mencioné es Luis Ravizza, quien ha fallecido por causas que desconozco; su trabajo (en este tópico) está basado en el libro “The history of the house of Rothschild” de Andrew Hitchcock y te aseguro que resultará sumamente esclarecedor.

Antes de meternos de lleno en el tema, debo recalcar que aquí se tocan puntos un tanto delicados, en ningún caso se pretende determinar una posición radical ni ofensiva, sino todo lo contrario. El objetivo principal es conocer los detalles poco conocidos para esclarecer un poco el panorama general de nuestra historia. Aquellas personas que de una u otra forma se puedan sentir aludidas, tengan presente que las personas involucradas en estas investigaciones presentan un claro respeto hacia cualquier raza, cultura o creencia. Que lo “delicado y espinoso” del tema no nos desvíe del propósito, que no es otro que encontrar y mostrar los hechos.

Comenzaremos por aclarar un término que usaremos en repetidas ocasiones en el artículo, que además podrás escuchar en los videos y estoy seguro que lo has escuchado antes: los Illuminati.

El término Illuminati proviene del alemán Illuminatenorden que a su vez deriva del italiano illuminati, la Orden de los Iluminados. Originalmente fue fundada por el alemán de origen judío (ashkenazi) Adam Weishaupt. Se les conoce como un grupo de personas o varios grupos de ellas (en algunos casos ficticios) relacionados con la organización Illuminati de Baviera, Alemania. Históricamente fue fundada el 1 de mayo de 1776 como una sociedad secreta; esta organización manifestaba oponerse a la superstición, los prejuicios, la influencia religiosa sobre la vida pública, los abusos de poder del Estado y para apoyar la educación de la mujer y la igualdad entre los sexos. Posteriormente sería prohibida por el gobierno de Baviera, con el apoyo de la Iglesia Católica Romana y en teoría se disolvió en 1785.

En la actualidad, el término Illuminati está relacionado con diversas organizaciones que reclaman o presuntamente tienen vínculos con los Illuminati bávaros originales o sociedades secretas similares, y con frecuencia acusados de conspirar para controlar los asuntos mundiales, de planear eventos y ser agentes de siembra en diversos gobiernos y empresas, con el fin de establecer un Nuevo Orden Mundial.

La terminología de Illuminati sirve como el concejo gobernante para todas las sociedades secretas. Sus raíces se remontan atrás en el tiempo, a los Caballeros Templarios, a la Hermandad de la Serpiente en Sumeria, el Roshaniya en Afganistán, las Escuelas de Misterios de Egipto y de las familias genovesas que financiaron el Imperio Romano. El primer ministro británico Benjamin Disraeli, que “manejó” al fundador de la mafia (y masón de grado 33 Giuseppe Mazzini), aludió a los Illuminati en un discurso ante la Cámara de los Comunes en 1856 advirtiendo: “Hay en Italia un poder que rara vez se menciona. Me refiero a las sociedades secretas. Europa … está cubierta con una red de sociedades secretas al igual que la superficie de la Tierra está cubierta con una red de ferrocarriles”

Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada. Ayn Rand – 1950

Pasemos ahora a un nombre que usaremos mucho de aquí en adelante: los Rothschild. La familia Rothschild, conocida como la Casa Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán cuyos algunos de sus integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa, amasando una gran influencia económica y política.

El ascenso a la prominencia europea de la familia comenzó conMayer Amschel Rothschild, fundador de esta dinastía, hijo de Amschel Moses Bauer (quien posteriormente cambiaría su apellido por Rothschild, en alemán rot = rojo y  schild = signo). En la década de 1760, el joven Mayer Amschel estableció sus actividades en Fráncfort, negociando con monedas y billetes. Mayer Amnschel Rothschild aseguró la expansión de su empresa a través de sus hijos quienes se instalaron en cinco de las más importantes ciudades de Europa de aquél entonces: Viena, Londres, París y Nápoles. La familia Rothchild estaba inicialmente constituida por:

  • Mayer Amschel Rothschild (1773 – 1855). Fue el hijo mayor de Amnschel. Tras la muerte de su padre se hizo cargo de la empresa en Fráncfort y se convirtió en líder de la familia. Fráncfort siguió siendo el principal centro de reunión de la familia.
  • Salomon Mayer Rothschild (1774-1855). Fue el fundador de la rama austriaca de los Rothschild en Viena. El primer éxito comercial lo logró en 1815. Estableció un banco en la década de 1820 y, desde entonces, fue uno de los principales financistas del régimen de Metternich y por lo tanto del conjunto de la Confederación Germánica. A Salomon no se le permitió inicialmente comprar tierras, pero en 1822 fue elevado, junto a sus hermanos, a la nobleza por el emperador de Austria por sus servicios, convirtiéndose en uno de los mayores terratenientes del país. En 1835 se le otorgó la concesión para la construcción del Ferrocarril del Norte y creó la industria Metalurgica Vítkovice.
  • Nathan Mayer Rothschild (1777-1836). Entre 1790 y 1800 abrió una empresa textil en Mánchester. En 1806 comenzó a negociar en la Bolsa de Londres. En 1811 abrió el banco N. M. Rothschild & Sons, el cual está activo hasta la actualidad. Invirtió en la Compañía Británica de las Indias Orientales. Durante las Guerras Napoleónicas se comprometió a la transferencia de fondos para apoyar al Duque de Wellington durante la campaña en Portugal y España contra Napoleón. En 1818 organizó un prestamo de £ 5,000,000 al gobierno de Prusia.
  • Carl Mayer von Rothschild (1788-1855). Se trasladó a Nápoles en 1821 donde gerenció las finanzas de los soldados austríacos. Fundó una institución bancaria, pero que sólo existiría hasta 1863.
  • James Mayer de Rothschild (1792-1868). Fue el más joven de los cinco hermanos. En 1812 se trasladó a París, donde fundó la institución bancaria Rothschild Frères. Se convirtió en uno de financistas más importante de Francia y se desempeñó como asesor de los reyes franceses. Financió la construcción de ferrocarriles y minas, y ayudó a Francia a superar la crisis tras la derrota en la Guerra Franco-prusiana.

No importa qué marioneta se corone sobre el trono de Inglaterra paga gobernar el imperio en donde no se pone el sol. El hombre que controle el suministro del dinero en Gran Bretaña controla el Imperio Británico, y Yo controlo el suministro de la moneda inglesa“. Nathan Mayer Rothschild – 1815

El planteamiento inicial de los Rothschild fue bastante sencillo (y macabro): utilizar el dinero y el soborno sexual, vincularse en gobiernos y universidades, obtener el absoluto control de la prensa.

Sigue leyendo

Judíos, Multiculturalismo, y la Lucha contra la Libertad de Expresión en Reino Unido

Andrew Joyce.- Una de las funciones más importantes que TOO (The Occidental Observer) ha desempeñado en los últimos años ha sido la de exponer los esfuerzos judíos para promover el multiculturalismo y amordazar con medidas legales extremadamente represivas cualquier discurso crítico contra la agenda multicultural o que identifique el rol protagonista que desempeñan elementos judíos en su realización. A principios de este año, Brenton Sanderson nos ofreció un impresionante artículo donde ahonda en la guerra que los judíos han declarado contra la Australia blanca, señalando que “además de abrir las puertas a la inmigración masiva no-blanca, una parte clave de esta campaña judía para rediseñar radicalmente la sociedad australiana en favor de sus propios intereses, ha sido prohibir el discurso crítico contra la inmigración y la multiculturalidad, y, en particular, sobre el papel que desempeñan los judíos en la puesta en marcha de estas políticas desastrosas en una población australiana blanca agraviada.

Sanderson indicó los principales métodos con los que la judería organizada desarrolló y ejerció su influencia en ambos frentes, por ejemplo, a través de la formación de “Think Tanks” y la difusión de “informes”, que eran luego enviados al gobierno. La influencia de los Judíos no electos en este proceso es impresionante en su alcance, y también expone la ficción de la democracia. Por ejemplo, Sanderson observó que:

bajo la presidencia (junto a la influencia ejercida “entre bastidores”) del activista judío Walter Lippmann, el influyente Comité en Relaciones con la Comunidad (Committee on Community Relations ) entregó un informe al Parlamento de Australia en 1975, que situó el “multiculturalismo” en el corazón de la política del Gobierno australiano. Se recomiendó que la política social de Australia se formulase sobre cuatro elementos clave. Una de estas recomendaciones, como resumió el judío académico Andrew Markus, fue que: “se debía legislar para prohibir la discriminación racial y defender y promover los derechos a través de la creación de una comisión de derechos humanos. En respuesta a ésta y a otras recomendaciones del Comité, que eran esencialmente las recomendaciones de Lippmann, se adoptó el “multiculturalismo” como política oficial del gobierno en Australia en la década de 1970, y se extendió bajo los Gobiernos de Fraser [1975-1983] y Hawke [1983-1991] en la década de 1980. Por lo tanto, con el fin de alcanzar los objetivos de la agenda multicultural, los activistas judíos lucharon desde un principio por prohibir y sancionar todo discurso crítico contra la inmigración no blanca y el multiculturalismo. El nuevo código discurso de lo políticamente correcto pronto se impuso con el peso de la ley y la promulgación de las leyes de difamación racial y religiosa,criminilizando así a las voces disidentes.

Al comienzo de mi serie de ensayos sobre los intentos judíos por elevar a Spinoza a una importancia casi cósmica en la historia intelectual de Occidente, indiqué la importancia de reconocer patrones, tendencias y similitudes en cómo los Judios, como grupo, abordan una tarea determinada. En el caso de Spinoza, vinculé el afán judío por exagerar su legado con sus esfuerzos, más amplios, en perpetuar la noción de “genio judío.” Presté especial atención en señalar con exactitud los procesos, etapas y métodos empleados.

Del mismo modo, creo que es muy importante para nosotros, como intelectuales y escritores que trabajan por la defensa blanca, mantener un enfoque más general con el activismo judío, y en particular señalar la forma con que estos procesos se repiten  en diferentes periodos históricos y en diversas áreas geográficas. En mi propia experiencia personal, durante las conversaciones con amigos, familiares y colegas sobre cuestiones de raza e influencia judía, tengo más éxito cuando no me centro en la declaración de ciertos hechos sobre el alcance de la influencia judía, sino en los procesos mediante los que obtienen esta influencia. Un hecho evidente es que muchos europeos bien intencionados han sido condicionados por un entorno educativo y unos medios de comunicación corruptos, han sido programados para considerar como ‘teoría de la conspiración’ cualquier declaración desfavorable para el estatus y el bienestar de la comunidad judía. El estigma de la “teoría de la conspiración”, en mi experiencia, sólo es superada por la explicación, a veces de manera exhaustiva, de los métodos complejos, aunque en realidad muy “normales”, mediante los cuales los judíos alcanzan la influencia, y la utilizan para favorecer sus intereses. Demostrar que estos métodos se han empleado repetidamente, de manera uniforme y en diferentes áreas, refuerza el argumento de que, si bien ciertamente existe una conspiración, hay muy poca necesidad de “teoría” por nuestra parte. Los hechos hablan por sí solos y no hay necesidad de conectar “lagunas” con conjeturas espurias o, como se suele decir, con “chivos expiatorios”. Con una investigación cuidadosa y prolongada, desenredando las diferentes hebras que componen el activismo judío, podemos llegar a una narrativa capaz de impresionar incluso al más estrecho de miras de entre los blancos liberales.

Sigue leyendo

Desmontando el Proceso seceSionista de Cataluña: el Independentismo más Disparatado de la Historia Moderna

Existen muchos movimientos independentistas a nivel internacional. De todos ellos, el de Cataluña probablemente sea uno de los más llamativos.

El independentismo catalán es un disparate carente de toda base histórica, racial, religiosa y cultural. El motor del movimiento seceSionista en Cataluña no lo encontramos en el pueblo llano. Sino en las más altas esferas del Régimen. No nace del sentir popular, todo lo contrario. Es un movimiento doctrinario impuesto por una minoría dirigente (no precisamente catalana) desde hace décadas por medio del sistema educativo y los medios de comunicación. Es un proceso artificial e ilegítimo, y como tal, jamás habría florecido sin la complicidad del Estado. 

¿Por qué carece de Legitimidad el Movimiento seceSionista Catalán?

Toda etnia o raza anhela ser soberana de forma instintiva: ser dueños de su cultura, conservar sus tradiciones, proteger su identidad, y, por encima de todo, su herencia genética: la piedra angular sobre la cuál se erige todo lo anterior. Son motivaciones muy legítimas y respetables. ¿Por qué? porque nacen del instinto de conservación: es un comportamiento que nadie les ha impuesto, y que sin embargo está ahí. No necesitan a una TV3 o a la prensa y al sistema educativo para recordarles algo que ya sienten que es lo correcto de forma natural. Éste no es el caso de los movimientos secesionistas artificiales, cuya existencia pende siempre de un hilo. Dependiendo completamente de una campaña mediática agresiva y de un respaldo económico mastodóntico. Desaparece esta influencia, y se difuminan en la nada en menos de una generación.

La carga de los mamelucos de Francisco de Goya.

Sin embargo, tener una causa legítima no es suficiente. La vida es supervivencia, es una competición. La naturaleza es despiadada: comes, o te comen. Si quieres independencia, tienes que demostrar que estás a la altura. A los judíos les ha llevado miles de años alcanzar la poltrona, nadie les ha regalado nada. Y no la ocuparán eternamente, por supuesto. Los imperios van y vienen, todo depende de cuánto tiempo se mantenga intacto el núcleo racial que compone el aparato gubernamental.

Lamentablemente, teniendo en cuenta que el goy medio vive en lo más profundo del mátrix kosher y que las familias judías aristócratas son muy conscientes de la necesidad de preservar su herencia genética, el imperio judío probablemente dure diez veces más que el romano. Siempre nos queda la esperanza de que la Élite ashkenazi sucumba a su propaganda marxista cultural y se mezcle poco a poco con razas de CI80 (como es el caso de Kate Rothschild, aunque no parece tener la intención de tener vástagos).

Nota: la historia de la humanidad es, básicamente, una lucha de razas. La más apta subyuga necesariamente a las demás. Es un comportamiento perfectamente aceptable, moral y natural que nace del instinto de supervivencia, y que asegura la transmisión de los mejores genes a las futuras generaciones. De no ser así, la vida jamás habría prosperado en la Tierra. Rechazar este comportamiento equivale a escupir a la madre naturaleza, o a renegar de nuestra propia existencia.

AJudiada

Existen dos tipos de pueblos: el soberano y el subordinado. A ninguna etnia le gusta ser gobernada por un pueblo extranjero. Los kurdos no quieren ser gobernados por los árabes. Los tibetanos no quieren estar subordinados a los chinos, y a los judíos estoy seguro de que tampoco les hizo ninguna gracia estar sometidos a persas, egipcios, griegos, romanos, españoles, a la Rusia zarista, o a los pueblos germánicos. E igualmente a mí y a cualquier goy en su sano juicio no le gusta cumplir el rol de esclavo en el Régimen judío contemporáneo.

Distribución de haplogrupos en Europa.

Sin embargo, dentro de la península, exceptuando a la etnia gitana (primos-hermanos de los judíos, igualmente parásitos pero parcos de inteligencia) y a la multiculturalidad importada recientemente por el Gobierno judeo-jesuita en España, no podemos hablar de grandes diferencias raciales. El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético, más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos. Estudios genéticos revelan que descendemos mayormente de íberos y celtas. Otros pueblos apenas dejaron huella genética en los españoles, como es el caso de los árabes (el mito progre queda, pues, refutado) y cartagineses/fenicios y romanos. Muy a mi pesar, también existe cierto componente judío. A nivel genético un estigma imborrable, fruto del cuál hemos desarrollado muy seguramente la picaresca, la falta de honradez. Y se lo debemos en gran parte a la doctrina antirracista de la pérfida Iglesia Católica Romana, que desde el principio ha rechazado la existencia de razas en pro de sus aspiraciones globalistas. Según la cual, un judío bautizado dejaba de ser judío. ¡Menuda judiada!

¿Cómo es la composición genética de los españoles?

España está genéticamente muy relacionada con el resto de los pueblos de la Europa más occidental (Irlanda, Gales, Bretaña francesa y Portugal) mucho más que con ningún otro pueblo. Los análisis genéticos apuntan a una fuerte ascendencia paleolítica entre la población de la Península Ibérica. El haplogrupo R1b del cromosoma Y alcanza frecuencias del 60% en la mayor parte de la Península Ibérica, llegando a alcanzar hasta el 90% en el País Vasco. Esto muestra un vínculo ancestral entre la Península Ibérica y el resto de Europa Occidental, y en particular con la Europa Atlántica, con la que comparte altas frecuencias de estos haplogrupos. Irlanda, Gales, Francia y la región norte de Portugal son los lugares más similares genéticamente a España. El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético (mucho más que el italiano, por ejemplo) y más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos.

Incluso hay quien sugiere que las poblaciones primigenias del norte de la Península Ibérica y el sur de Francia colonizaron el resto de Europa Occidental al final de las últimas glaciaciones. Un estudio elaborado por la Universidad de Oxford, sugiere que parte de la población británica desciende directamente de un grupo de pescadores ibéricos que viajó por mar hasta las Islas Británicas hace aproximadamente 6.000 años. El equipo de investigadores liderado por el profesor Sykes llegó a esta inesperada conclusión mediante el análisis de material genético de habitantes de la costa cantábrica española y comprobaron que el ADN de ambos grupos era prácticamente idéntico, especialmente en la costa occidental de las islas. Esta oleada migratoria se convirtiría en la base de la población británica y la huella genética más común en los británicos llevaría por tanto la marca de aquellos celtas (…)

Lo que la ciencia nos demuestra y deja claro es que la composición genética de los Íberos antiguos era muy similar a la que se encuentra en la moderna Península Ibérica, lo que sugiere una fuerte continuidad genética a largo plazo desde la época prerromana. Por España pasaron muchos pueblos, pero muchos dejaron poca o ninguna huella genética, parece ser el caso deárabes y cartagineses/fenicios o romanos. Los que realmente nos dejaron huella fueron los antiguos Celtas e Iberos. Los íberos formaban parte de los habitantes originales de Europa occidental y eran similares a las poblaciones celtas del primer milenio antes de Cristo de Irlanda, Gran Bretaña y Francia. Posteriormente, los celtas cruzaron los Pirineos en dos grandes migraciones: en el IX y el VII siglo a. C. Los celtas se establecieron en su mayor parte al norte del río Duero y el río Ebro, donde se mezclaron con los íberos para conformar el grupo llamado celtíbero.

Los españoles somos celtíberos al 70%. Ni los fenicios/cartagineses, ni los griegos, ni los godos, ni los romanos, ni los árabes modificaron sustancialmente la composición genética de los celtíberos por muchas razones diversas, entre otras, que estas poblaciones invasoras nunca fueron relevantes numéricamente respecto del resto de la población (…)

Uno puede entender que los tibetanos y los kurdos quieran la independencia. Son pueblos étnica y culturalmente diferentes a los que conforman el Gobierno al que están subordinados. Sus motivaciones son legítimas. ¿Pero y los catalanes? ¿Constituyen una etnia claramente diferenciada del resto de habitantes de la península? no. ¿Tiene el movimiento secesionista “catalán” una base étnica/racial que lo sustente? no. ¿Existe alguna base religiosa? tampoco, la Generalitat está copada por jesuitas amantes del multiculturalismo, y parecen estar especialmente interesados en convertir Cataluña en un nuevo emirato.

Aquí tenemos a Salvador Dalí asistiendo a una fiesta para aristócratas celebrada en Château de Ferrières en 1972, una mansión propiedad de la familia Rothschild. Entrad aquí para ver más fotos, no tienen desperdicio.

¿Buscan proteger su identidad cultural? más bien parece todo lo contrario. Tan sólo parecen preocupados por vender a Salvador Dalí como producto “nacional”. Un artista mediocre al servicio de la Casta Illuminati, con la que estableció contacto muy seguramente durante su estancia en Jew York de 1940 a 1948. Muchas de sus obras contienen una fuerte simbología de corte masón/Illuminati, y se codeaba con las familias más poderosas de Europa. Y es que para triunfar en el arte más que talento hacen falta contactos. Nadie puede alcanzar el renombre de Dalí sin el apoyo del Establishment.

Por tanto, ¿podemos llamar al movimiento secesionista de Cataluña “catalán”? no. Como mucho, podremos hablar de movimiento secesionista de Cataluña, a secas. 

Un movimiento secesionista carente de una base racial/étnica es ilegítimo en todo caso. Una nación no es un territorio geográfico. A un país lo definen sus habitantes, su raza, su herencia genética. España es España por los españoles. Si borras del mapa la herencia celta/íbera de la población de la península, cometes un genocidio. Y con él, destruyes España.

España poblada por chinos no es España. España poblada por nigerianos no es España. La agenda “multicultural” que predica la igualdad, la tolerancia, la fraternidad y el mestizaje busca precisamente eso, destruir la identidad genética de las naciones europeas, el único obstáculo que aún impide la realización del Nuevo Orden Mundial (Gobierno Global).

La Falsificación de la Historia

Ahora que queda demostrado que el movimiento independentista de Cataluña no tiene ninguna base étnica/racial, ni cultural, ni religiosa, analicemos sus motivaciones históricas. Como movimiento secesionista ilegítimo subordinado al NWO, el nacionalismo catalán sólo puede justificarse recurriendo a la historia y a particularidades lingüísticas.

Los condados catalanes, al contrario que Castilla, León o Navarra, nunca conformaron un Reino independiente. Y estos últimos no andan pidiendo la secesión de España. No existió nunca el Reino de Cataluña ni una Corona Catalana-Aragonesa. Cataluña era una especie de confederación de Condados a cuyo frente estaba el Conde de Barcelona. La unión de Cataluña y Aragón se produce porque la hija de Ramiro II, Rey de Aragón, Petronila, contrae matrimonio en 1150 con Ramón Berenguer IV, Conde de Barcelona, no Rey de Cataluña. La Reina es Petronila no su marido, que pasa a ser consorte de la Reina. En esta línea, Alfonso II es, en 1164, Rey de la Corona de Aragón, y así hasta Fernando el Católico, casado con Isabel I de Castilla, los Reyes Católicos, que acometen la unidad nacional.

Sigue leyendo