Las Propuestas de Paz alemanas que ignoran los Libros de Historia

En 1939 Hitler propone soluciones pacíficas al problema del ‘Corredor Polaco’.

Después de la IGM, los victoriosos aliados repartieron el territorio alemán, entregando parte de Alemania – Prusia Occidental – a la nuevamente reestablecida nación de Polonia. Prusia Oriental quedó totalmente aislada de Alemania. Las tensiones entre polacos, judíos y la minoría alemana no se hicieron esperar.

Para resolver el problema, Hitler hace numerosas propuestas; que incluyen: la desmilitarización de las zonas portuarias clave, un referéndum público, aceptando Gyynia como ciudad portuaria de Polonia en el Mar Báltico, un carril de 1km de ancho y pasajes de carretera para unir Prusia Oriental a Alemania o para unir Polonia al Mar Báltico.

Extracto de la propuesta de paz de 16 puntos de Hitler:

“[Los] Nazis quieren Danzig, pero dejarán que unas votaciones decidan sobre el corredor [Polaco].

Berlín, Alemania – (AP)- El jueves por la noche el Gobierno alemán decidió publicar por completo el intercambio de notas y comunicaciones entre Gran Bretaña y Alemania, y por lo tanto, informar al mundo de la propuesta [de Alemania] de 16 puntos hecha a Polonia… Las propuestas incluyen, el regreso incondicional de Danzig, un plebiscito sobre el corredor polaco bajo control internacional, desmilitarización de Gedania y Danzig…

La Rusia soviética, como nuevo amigo de Alemania, figura por primera vez en las negociaciones, en las que, junto a Inglaterra, Francia e Italia, conduciría el plebiscito como miembro de la comisión internacional que gobierna el corredor, durante el año en que el plebiscito está siendo preparado… Alemania, a petición de Inglaterra, declaró su voluntad de entrar en negociaciones directas con Polonia, pidiendo que se enviara un plenipotenciario polaco a Berlín para la media noche del 30 de agosto a más tardar.

Polonia, Alemania acusó, no respondió, y finalmente, [en] la tarde del jueves, el embajador Josef Lipsky llamó a la oficina Relaciones Exteriores, pero no tenía poderes plenarios… Por lo tanto el gobierno alemán se vio obligado… a concluir que Polonia había rechazado la propuesta.

Los 16 puntos:

1) Danzig regresa inmediatamente a Alemania.

2) El corredor polaco, desde Marienwerder a Grudziadz, Kulm y Bydgoszcz, serán sujetos a un plebiscito, a fin de determinar a qué nación irán.

3) Podrán formar parte del plebiscito bajo una comisión internacional, todos los alemanes, polacos y otros que residieron en el corredor el 1 de enero de 1918. La comisión será compuesta por italianos, rusos soviéticos, franceses e ingleses. Todos los soldados polacos y la policía deben retirarse.

4) El puerto marítimo de Gedania es exento del plebiscito, y se mantiene polaco.

5) Para permitir un tiempo amplio para un plebiscito justo, el mismo tomara lugar dentro de 12 meses.

6) Durante el período en que la comisión internacional tiene el control del corredor, Alemania tiene garantizada la comunicación libre con Prusia Oriental por ferrocarril y carretera.

7) Una mayoría simple decidirá el destino en el plebiscito.

8) En caso que el corredor sea votado a [favor] de Polonia, [a] Alemania le será concedida una zona extraterritorial para una carretera y [una] vía férrea de un kilómetro de ancho. En caso de ser votado a [favor] de Alemania, se le otorgaran privilegios similares a Polonia [con respecto a] Gedania.

9) Alemania está dispuesta a efectuar un intercambio de población – restablecer – en caso de que el corredor se otorgue a Alemania.

10) Alemania debe gozar de los mismos derechos económicos en Gedania como los polacos en Danzig.

11) Para eliminar la tensión, ambos Danzig y Gedania deben ser puramente centros económicos, por lo tanto desmilitarizados.

12) Cualquiera que sea el camino que tome la península de Hel, en cualquier caso debe ser desmilitarizada.

13) [Las] Quejas sobre el trato a minorías, por parte de ambos países, deben ser enviadas a una comisión internacional de investigación. Todos los daños inflingidos desde 1918 deben ser reparados…

14) Ninguno de los países tienen derecho a esperar de la minoría de la otra de ir a prestar servicios que sean incompatibles con el honor nacional. Por lo tanto, los alemanes no le pedirán el servicio militar a la minoría polaca ni polaca a la minoría alemana.

15) En caso de que estas propuestas sean aceptables, ambos lados deben desmovilizarse inmediatamente.

16) A las nuevas medidas se llegará a través de la negociación.

Original de la Propuesta (pdf en la carpeta) de 16 puntos, disponible aquí (Documentos sobre los Eventos que Precedieron al Estallido de la Guerra), pp. 485-8.

Haga clic aquí para escuchar el audio original de la BBC – disponible en la carpeta – sobre la propuesta de paz.

Mientras los ataques contra los alemanes que vivían en Polonia aumentaban, Hitler propuso que la región se colocara bajo control internacional. Todas las propuestas alemanas fueron ignoradas. Actualmente sabemos que, entre bastidores, el presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, había estado presionando a Polonia para que no llegara a ningún acuerdo con Alemania.

LA CAMPAÑA SECRETA DEL PRESIDENTE ROOSEVELT PARA INCITAR A LA GUERRA EN EUROPA: LOS DOCUMENTOS POLACOS SECRETOS.

Mucho se ha escrito acerca de la campaña de engaños de Roosevelt y mentiras descaradas con el fin de conseguir la intervención de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial antes del ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941. La ayuda de Roosevelt a Gran Bretaña y la Unión Soviética, en violación de la neutralidad estadounidense y el derecho internacional, sus actos de guerra contra Alemania en el Atlántico, en un esfuerzo para provocar una declaración guerra alemana contra los Estados Unidos, la autorización de una vasta campaña de “trucos sucios” en contra de ciudadanos estadounidenses por agentes de inteligencia británicos en violación de la Constitución, y sus provocaciones y ultimátums contra Japón, que resultaron en el ataque contra Pearl Harbor -. Todo esto está documentado extensivamente y son razonablemente bien conocidos [1]

No tan conocida es la historia de la enorme responsabilidad de Roosevelt en el estallido de la Segunda Guerra Mundial en sí. Este ensayo se centra en la campaña secreta de Roosevelt en provocar una guerra en Europa antes del estallido de las hostilidades en septiembre de 1939. Se trata en particular de sus esfuerzos para presionar a Gran Bretaña, Francia y Polonia de ir a la guerra contra Alemania en 1938 y 1939.

Franklin Roosevelt no sólo involucró criminalmente a los Estados Unidos en una guerra que ya había engullido a Europa. Él [Roosevelt] tiene una grave responsabilidad ante la historia por el estallido de la guerra más destructiva de la historia. Este trabajo se basa principalmente en una colección poco conocida de documentos secretos polacos que cayeron en manos alemanas cuando Varsovia fue capturada en septiembre de 1939. Estos documentos establecen claramente el papel crucial de Roosevelt en la creación de la Segunda Guerra Mundial. También revelan las fuerzas detrás del presidente que empujaron a la guerra.

Cuando los alemanes capturaron Varsovia a finales de septiembre de 1939, se apoderaron de una gran cantidad de documentos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia. En una carta del 8 de abril de 1983, el Dr. Karl Otto Braun de Múnich me informó que los documentos fueron capturados por una brigada de las SS dirigida por Freiherr Von Kuensberg, al que [el Dr. Karl Otto] Braun conoció personalmente.

En un ataque sorpresa, la brigada capturó el centro de Varsovia antes que el ejército alemán regular. Von Kuensberg le dijo al [Dr. Karl Otto] Braun que sus hombres tomaron el control del Ministerio de Exteriores polaco, al tiempo que los funcionarios del Ministerio estaban en el proceso de quemar documentos incriminatorios. El Dr. Braun era un funcionario de la Oficina de Relaciones Exteriores de Alemania entre 1938 y 1945.

La Oficina de Relaciones Exteriores de Alemania eligió a Hans Adolf von Moltke, ex embajador del Reich en Varsovia, para encabezar una comisión especial para examinar la colección y ordenar los documentos que podrían ser adecuados para su publicación. A finales de marzo de 1940, 16 de estos [documentos] fueron publicados en forma de libro bajo el título “Polnische Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges” [“Documentos polacos sobre la historia de la guerra“].

La edición extrajera fue subtitulada “Libro Blanco Alemán No. 3“. El libro fue publicado de inmediato en varias ediciones en lengua extranjera en Berlín y otras capitales europeas. Una edición americana fue publicada en Nueva York por “Howell, Soskin and Company” como “The German White Paper” (El Libro Blanco alemán). El historiador C. Hartley Grattan contribuyó con un prólogo muy cauteloso y reservado. [2]La traducción de los documentos para la edición del Libro Blanco en ingles era inexcusablemente mala. Frases enteras y partes de las oraciones estaban desaparecidas y otras partes fueron groseramente mal traducidas. H. Keith Thompson me explicó el por qué fue así durante una conversación el 22 de marzo de 1983 y en una carta del 13 de mayo de 1983.

Un pobre primer borrador de la traducción en idioma Inglés se había preparado en Berlín y enviado a Estados Unidos. Se le dio a George Sylvester Viereck, un prominente publicista americano pro-alemán y asesor literario de la Biblioteca Alemana de Información en la ciudad de Nueva York. Thompson conocía a Viereck íntimamente y se desempeñó como su ayudante principal y re-escritor. Viereck había vuelto a redactar a toda prisa la traducción de Berlín en una prosa más legible, pero sin ninguna oportunidad de compararlo con el texto original polaco (que él no podía leer, en cualquier caso), o incluso la versión oficial en lengua alemana. Al hacer estos cambios de estilo para facilitar la lectura, el significado de los documentos originales era de ese modo inadvertidamente distorsionado.

SENSACIÓN EN LOS MEDIOS

El Gobierno alemán considera los documentos polacos capturados como de gran importancia. El viernes 29 de marzo, el Ministerio de Propaganda del Reich informó confidencialmente a la prensa diaria de la razón de la liberación de los documentos:

“Estos extraordinarios documentos, que tal vez sean publicados a partir de la primera edición del sábado, van a crear una sensación política de primera clase, ya que, de hecho, demuestran el grado de responsabilidad de Estados Unidos por el estallido de la guerra actual. La responsabilidad de Estados Unidos no debe, por supuesto, enfatizarse en los comentarios; los documentos deben hablar por sí mismos, y hablan con suficiente claridad.

El Ministerio de Propaganda pide específicamente que suficiente espacio se reserve para la publicación de estos documentos, que son de suma importancia para el Reich y del pueblo alemán.

Le informamos… que el propósito de la publicación de estos documentos es fortalecer a los aislacionistas norteamericanos y colocar a Roosevelt en una posición insostenible, especialmente en vista del hecho de que él está de pie a la reelección. Sin embargo, no es en absoluto necesario que nosotros señalamos la responsabilidad de Roosevelt; sus enemigos en América se harán cargo de eso.” [3]

La Oficina de Relaciones Exteriores de Alemania hizo los documentos públicos el Viernes, 29 de marzo 1940. En Berlín, a los periodistas de todo el mundo, incluyendo de los Estados Unidos, se les dio copias facsímiles de los documentos polacos originales y traducciones en alemán. A los periodistas se les permitió examinar los documentos originales por sí mismos, junto con una enorme pila de otros documentos de la cancillería polaca.

Los principales funcionarios del gobierno de EE.UU. no perdieron tiempo en denunciar vehementemente los documentos como falsificaciones… Estas categóricas negaciones públicas por los más altos funcionarios tuvieron el efecto de socavar casi por completo el impacto anticipado de los documentos. Hay que recordar que se trataba de varias décadas antes de que las experiencias de la guerra de Vietnam y Watergate que habían enseñado otra generación de estadounidenses a ser muy escépticos de tales negaciones oficiales. En 1940, la gran mayoría del pueblo norteamericano confiaba en sus líderes políticos para decirles la verdad.

Aunque el libro de documentos polacos fue etiquetado “primera serie”, nunca aparecieron más volúmenes. De vez en cuando el gobierno alemán hacia públicos documentos adicionales a partir de los archivos polacos. Estos fueron publicados en forma de libro en 1943, junto con numerosos otros documentos capturados por los alemanes del Ministerio de Asuntos Exteriores francés y otros archivos europeos, bajo el título Roosevelts Weg in den Krieg: Geheimdokumente zur Kriegspolitik des Praesidenten der Vereinigten Staaten [“El camino a la guerra de Roosevelt: documentos secretos sobre la política de guerra del presidente de los Estados Unidos“][7]

Está más allá del alcance de este artículo el entrar en las complejidades de las relaciones germano-polacas entre 1933 y 1939 y las razones para el ataque alemán contra Polonia en la madrugada del primer día de septiembre de 1939. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que Polonia se había negado a negociar, incluso sobre la autodeterminación de la ciudad alemana de Danzig y la minoría étnica alemana en el llamado Corredor Polaco.

Hitler se vio obligado a recurrir a las armas cuando lo hizo en respuesta a una creciente campaña de terror polaca y el despojo contra el millón y medio de alemanes étnicos bajo el gobierno polaco… Si alguna vez una acción militar estaba justificada, esta fue la campaña alemana contra Polonia en 1939.

La obstinada negativa de Polonia a negociar fue posible gracias al fatídico cheque en blanco que le garantizaba el respaldo militar de Gran Bretaña – una promesa que al final resultó ser completamente inútil para los desafortunados polacos… También es importante tener en cuenta que el conflicto puramente localizado entre Alemania y Polonia sólo se transformó en una conflagración en toda Europa por las declaraciones de guerra británicas y francesas contra Alemania.

AUTENTICIDAD MÁS ALLÁ DE LA DUDA

Ahora no hay ni la menor duda de que los documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia en Varsovia hechos públicos por el gobierno alemán son genuinos y auténticos. Charles C. Tansill, profesor de historia diplomatica estadounidense de la Universidad de Georgetown, los consideraba genuinos.

“… Tuve una larga conversación con el señor Lipsky, el embajador polaco en Berlín en los años previos a la guerra, y me aseguró que los documentos en el Libro Blanco alemán son auténticos”, escribió. [8]

El historiador y sociólogo Harry Elmer Barnes confirmó esta evaluación:

“Tanto el profesor Tansill y yo hemos establecido de forma independiente la autenticidad completa de estos documentos”. [9]

En America’s Second Crusade (1950), William H. Chamberlin informó:

“se me ha informado de forma privada por una fuente muy confiable que Potocki, que actualmente reside en América del Sur, confirmó la exactitud de los documentos, en lo que a él se refería”. [10]

Más importante aún, Edward Raczynski, el embajador polaco en Londres desde 1934 hasta 1945, confirmó la autenticidad de los documentos en su diario, que fue publicado en 1963 bajo el título In Allied London. En su entrada del 20 de junio de 1940, escribió:

Los alemanes publicaron en abril un Libro Blanco que contiene los documentos de los archivos de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, que consta de los informes de Potocki en Washington, Lukasiewicz en París y míos. Yo no sé dónde los encontraron, ya que nos dijeron que los archivos habían sido destruidos. Los documentos son ciertamente genuinos, y los facsímiles muestran que la mayor parte [de los documentos de] los cuales los alemanes se apoderaron, son los originales y no simples copias.

En esta “primera serie” de los documentos encontré tres informes de esta Embajada, dos [escritos] por mí y el tercero firmado por mí, pero escrito por Balinski. Los leí con cierta aprensión, pero no contenían nada que pueda ponerme en peligro a mí mismo o la Embajada, o perjudicar las relaciones con nuestros anfitriones británicos. [11]

En 1970 su autenticidad fue confirmada con la publicación de Diplomat en París 1936-1939. Esta importante obra consta de los documentos oficiales y memorias de Juliusz Lukasiewicz, el ex embajador de Polonia en París que fue autor de varios de los informes diplomáticos secretos hechos públicos por el gobierno alemán. La colección fue editada por Waclaw Jedrzejewicz, ex diplomático y miembro del gabinete polaco, y más tarde profesor emérito de las universidades de Wellesley y Ripon. El profesor Jedrzejewicz considero los documentos hechos públicos por los alemanes como absolutamente genuinos. Él mismo los citó.

LOS DOCUMENTOS:

Ahora veremos amplios extractos de los mencionados documentos polacos, en orden cronológico. Son extraordinariamente lúcidos… y elocuentes por sí mismos.

============= *** =============

El 9 de febrero de 1938, el Embajador de Polonia en Washington, el Conde Jerzy Potocki, informó al Ministro de Relaciones Exteriores en Varsovia en el papel de los judíos en la elaboración de la política exterior de Estados Unidos:

La presión de los Judíos en el Presidente Roosevelt y en el Departamento de Estado es cada vez más poderosa

Los Judíos son en estos momentos los líderes en la creación de una psicosis de guerra que sumiría al mundo entero en la guerra y provocaría una catástrofe general. Este estado de ánimo se está haciendo más y más evidente.

En su definición de los estados democráticos, los Judíos también han creado un verdadero caos: [Los judíos] han mezclado juntas la idea de la democracia y el comunismo y, sobre todo, han levantado una bandera del ardiente odio contra el nazismo.

Este odio se ha convertido en un frenesí. Se propaga por todas partes y por todos los medios: en los teatros, en el cine, y en la prensa. Los alemanes son retratados como una nación que vive bajo la arrogancia de Hitler, el cual quiere conquistar todo el mundo y ahogar a toda la humanidad en un océano de sangre.

En conversaciones con los representantes de la prensa judía me he puesto en contra, en varias ocasiones, de la inexorable y convencida opinión de que la guerra es inevitable.

Este judaísmo internacional explota todos los medios de propaganda para oponerse a cualquier tendencia [que lleve] hacia cualquier tipo de consolidación y el entendimiento entre las naciones. De esta manera, la convicción está creciendo firme y seguramente en la opinión pública que aquí los alemanes y sus satélites, en forma de fascismo [Italia, Japón, et al], son enemigos que deben ser sometidos por el ‘mundo democrático.’”

============= *** =============

Prosigamos con los documentos:

============= *** =============

El 21 de noviembre de 1938, el Embajador Potocki envió un informe a Varsovia, que discute con cierto detalle una conversación entre él y Bullitt, que se encontraba de vuelta en Washington:

“Antes de ayer tuve una larga conversación con el Embajador Bullitt, que está aquí de vacaciones. Comenzó señalando que existían relaciones de amistad entre él y el Embajador [polaco] Lukasiewicz en París, cuya compañía disfrutaba enormemente.

Dado que Bullitt informa periódicamente al presidente Roosevelt acerca de la situación internacional en Europa, y en particular sobre Rusia, se presta gran atención a sus informes por parte del Presidente Roosevelt y el Departamento de Estado. Bullitt habla enérgicamente y de manera interesante. Sin embargo, su reacción a los acontecimientos en Europa se parecen más a la de un periodista que las de un político…

Acerca de Alemania y el canciller Hitler hablaba con gran vehemencia y gran odio. Dijo que sólo la fuerza, y en última instancia una guerra pondría fin a la futura locura expansionista alemana.

A mi pregunta sobre cómo el [Bullitt] visualizaba esta guerra que se avecina, me contestó que por encima de todo los Estados Unidos, Francia e Inglaterra deben rearmarse enormemente con el fin de estar en condiciones de oponerse al poder alemán.

Sólo entonces, cuando el momento sea propicio, declaró Bullitt, estaremos listos para la decisión final. Le pregunté de qué manera podría surgir un conflicto, ya que Alemania probablemente no atacaría a Inglaterra y Francia en primer lugar. Yo simplemente no podía ver el punto de conexión en toda esta combinación.

Bullitt respondió que los países democráticos necesitaban absolutamente de otros dos años hasta que estuvieran completamente armados. Mientras tanto, Alemania, probablemente habría avanzado con su expansión en dirección este. Sería el deseo de los países democráticos que los conflictos armados se desataran allí, en el este, entre el Reich alemán y Rusia. Como la fuerza potencial de la Unión Soviética aún no se conoce, puede ocurrir que Alemania se mueva demasiado lejos de su base, y sería condenada a librar una larga y debilitante guerra. Sólo entonces los países democráticos atacarían a Alemania, Bullitt declaró, y obligarla a capitular. En respuesta a mi pregunta de si Estados Unidos tomaría parte en esa guerra, dijo, ‘Sin duda que sí, pero sólo después de que Gran Bretaña y Francia le hayan dado rienda!’… Bullitt dio la impresión de no estar muy bien informado acerca de la situación en Europa del Este, dado que conversó de manera bastante superficial.”

============= *** =============

El informe del Embajador Potocki de Washington del 09 de enero 1939 se ocupó en gran parte con el discurso anual del presidente Roosevelt al Congreso:

El público estadounidense está sujeto a una propaganda cada vez más alarmante, que se encuentra bajo la influencia judía y continuamente evoca el fantasma del peligro de guerra. Debido a esto, los estadounidenses han alterado fuertemente sus opiniones sobre los problemas de la política exterior, en comparación con el año pasado.”

De todos los documentos de esta colección, el más revelador es probablemente el informe secreto del Embajador Potocki, del 12 de enero 1939, que trata de la situación interna de los Estados Unidos:

“El sentimiento que prevalece en los Estados Unidos está marcado por un odio creciente hacia el fascismo y, sobre todo, al canciller Hitler y todo lo relacionado con el nazismo. La propaganda está en su mayoría en manos de los Judios, que controlan casi el 100 por ciento de la radio, el cine, la prensa los diarios y periódicos.

Aunque esta propaganda es extremadamente burda y presenta a Alemania como tan oscura como les posible, esta propaganda es sin embargo muy eficaz ya que el público aquí es completamente ignorante y no sabe nada de la situación en Europa.

Es interesante notar que en esta campaña tan bien planificada que se realiza, sobre todo, contra el Nacional Socialismo, la Rusia soviética se excluye casi por completo. Si se menciona en absoluto, es sólo en una manera amistosa y las cosas se presentan de tal manera como si la Rusia soviética estaba trabajando con el bloque de los estados democráticos. Gracias a la hábil propaganda, la simpatía de la opinión pública estadounidense está completamente del lado de la España roja.

Además de esta propaganda, se está creando artificialmente una psicosis de guerra. Al pueblo estadounidense se le dice que la paz en Europa pende sólo de un hilo y que la guerra es inevitable. Al mismo tiempo, al pueblo estadounidense se le dice inequívocamente, que en caso de una guerra mundial, Estados Unidos también deberá tomar parte activa para defender las consignas de la libertad y la democracia en el mundo.

[El] Presidente Roosevelt fue el primero en expresar el odio contra el fascismo. Al hacerlo, estaba cumpliendo una doble finalidad: en primer lugar, quiso desviar la atención del pueblo estadounidense de los problemas políticos internos, especialmente el problema de la lucha entre el capital y el trabajo. En segundo lugar, mediante la creación de una psicosis de guerra y a través de la difusión de rumores sobre el peligro que acecha a Europa, quería llevar al pueblo norteamericano a aceptar un enorme programa de armamento que excede las necesidades de defensa de los Estados Unidos.

Con respecto al primer punto, hay que decir que la situación interna en el mercado de trabajo está cada vez peor. Los desempleados ya llegan a los doce millones. Los gastos federales y estatales están aumentando diariamente. Sólo las grandes sumas de dinero, que ya llegan a los billones, que la tesorería expende para proyectos de trabajo de emergencia, están manteniendo una cierta cantidad de la paz en el país.

Hasta ahora sólo ha habido las habituales huelgas y disturbios locales. Pero ¿cuánto tiempo este tipo de ayuda del gobierno puede mantenerse? no se puede predecir. La emoción y la indignación de la opinión pública, y el grave conflicto entre las empresas privadas y las enormes trusts, por un lado, y con el trabajo, por otro, han hecho de muchos enemigos a Roosevelt, lo que le causa muchas noches sin dormir.

En cuanto al punto dos, sólo puedo decir que el presidente Roosevelt, como actor político inteligente y un experto de la mentalidad estadounidense, rápidamente dirigió la atención pública de la situación interna para colocarla en la política exterior. La manera de lograr esto era simple. Uno necesitaba, por un lado, el conjurar una amenaza de una guerra en cierne sobre el mundo debido al canciller Hitler, y, por otro lado, el crear un espectro, balbuceando sobre un ataque de los Estados totalitarios contra los Estados Unidos.

El pacto de Múnich llegó al presidente Roosevelt como un regalo del cielo. Él [Roosevelt] lo retrató como una capitulación de Francia e Inglaterra a la belicoso y militarista Alemania. Como dicen aquí [en Estados Unidos]: Hitler obligó a Chamberlain a punta de pistola. Por lo tanto, Francia e Inglaterra no tenían otra opción y tuvieron que firmar una paz vergonzosa.

… Varios intelectuales judíos participaron: por ejemplo, Bernard Baruch; el Gobernador del Estado de Nueva York, Lehman; el juez recién nombrado de la Corte Suprema, Felix Frankfurter; El Secretario del Tesoro [Henry] Morgenthau; y otros que son amigos personales del presidente Roosevelt.

Ellos quieren que el Presidente [Roosevelt] se convierta en el campeón de los derechos humanos, la libertad de religión y de expresión, y el hombre que en el futuro castigue a los alborotadores. Estos grupos de personas [i.e. de judios] que ocupan las más altas posiciones en el gobierno estadounidense y que quieren hacerse pasar por representantes del “verdadero americanismo” y “defensores de la democracia” están, a ultimas instancias, unidos por lazos irrompibles con el judaísmo internacional.

Para el judaísmo internacional, que por encima de todo le preocupan los intereses de su raza, el retratar al Presidente de los Estados Unidos como el campeón “idealista” en materia de derechos humanos fue un movimiento muy inteligente.

De este modo han creado un peligroso caldo de cultivo para el odio y la hostilidad en este hemisferio y dividido el mundo en dos campos hostiles. Todo el asunto se resuelve de manera magistral. [A] Roosevelt se le ha dado la base para la activación de la política exterior de Estados Unidos, y al mismo tiempo ha estado obteniendo la adquisición de enormes reservas militares para la guerra que se viene, para la cual los Judios se están esforzando [en materializarla] muy conscientemente.

En cuanto a la política interna, es muy conveniente el desviar la atención pública del anti-semitismo, que está en constante crecimiento en los Estados Unidos, al hablar de la necesidad de defender la religión y la libertad individual contra la embestida del fascismo.”

============= *** =============

El 7 de marzo de 1939, el Embajador Potocki envió un informe extraordinariamente lúcido y perspicaz sobre la política exterior de Roosevelt a su gobierno en Varsovia. Este documento se hizo público por primera vez cuando los principales periódicos alemanes publicaron una traducción al alemán, junto con una reproducción facsímil de la primera página del original en polaco, en sus ediciones del 28 de octubre de 1940. El principal periódico del partido Nacional Socialista, el Voelkischer Beobachter, publicó informe del embajador… Este informe no fue uno de los documentos polacos que fue publicado en marzo de 1940 como parte del “Libro Blanco Alemán No. 3“. Sin embargo, fue publicado en 1943 como parte de la colección titulada “Roosevelt’s Way Into War.” Hasta donde yo puedo determinar, esta traducción Inglés es la primera que alguna vez ha aparecido. Extractos de informe secreto del Embajador Potocki del 07 de marzo 1939:

“La política exterior de los Estados Unidos en este momento se refiere no sólo al gobierno, sino a todo el público estadounidense también. Los elementos más importantes son las declaraciones públicas del presidente Roosevelt. En casi todos los discursos públicos [el presidente Roosevelt] se refiere más o menos explícitamente a la necesidad de activar la política exterior contra el caos de opiniones e ideologías en Europa.

Estas declaraciones son recogidas por la prensa y luego son hábilmente filtradas en la mente de los estadounidenses promedios, de tal manera como para reforzar sus ya formadas opiniones. El mismo tema se repite constantemente, es decir, el peligro de la guerra en Europa y el salvar a las democracias de la inundación por el fascismo enemigo. En todas estas declaraciones públicas normalmente sólo hay un único tema, es decir, el peligro del nazismo y la Alemania nazi a la paz mundial.

Como resultado de estos discursos, el público esta [siendo] llamado a apoyar el rearme y el gasto de enormes sumas de dinero para la marina y la fuerza aérea. La idea inequívoca de esto es que en caso de un conflicto armado, Estados Unidos no puede mantenerse al margen, sino que debe tomar parte activa en las maniobras. Como resultado de las intervenciones eficaces del presidente Roosevelt, que son apoyadas por la prensa, el público estadounidense está siendo hoy conscientemente manipulado a odiar todo lo que huela a totalitarismo y fascismo. Pero es interesante que la URSS no se incluya en todo esto. El público estadounidense considera a Rusia más en el campamento de los estados democráticos…”

Juliusz Lukasiewicz, Embajador de Polonia a Francia, informó a Varsovia el 29 de marzo 1939 sobre nuevas conversaciones con el enviado de EE.UU. [William] Bullitt en París. Lukasiewicz habló sobre los esfuerzos de Roosevelt para conseguir que tanto Polonia como Gran Bretaña adoptaran una política totalmente intransigente respecto a Alemania, incluso en la cara de un fuerte sentimiento por la paz. El informe concluye con estas palabras:

“… Considero que es mi deber informarle de todo lo anterior porque creo que la colaboración con el Embajador [William] Bullitt en tiempos tan difíciles y complicados como estos, puede ser útil para nosotros. En cualquier caso, es absolutamente cierto que él [William Bullitt] está totalmente de acuerdo con nuestro punto de vista y se prepara para la más amplia colaboración amistosa posible.

Con el fin de fortalecer los esfuerzos del Embajador americano en Londres [Joseph Kennedy], llamó a la atención del Embajador [William] Bullitt al hecho de que no es imposible que los británicos pueden tomar los esfuerzos de Estados Unidos con un desprecio bien oculto. Él contestó que probablemente tengo razón, pero que sin embargo los Estados Unidos tienen a su disposición los medios para realmente presionar a Inglaterra. Él estaría considerando seriamente la movilización de estos medios.”

EL CAMINO A LA GUERRA

Si bien los documentos polacos solos son una prueba concluyente de la traicionera campaña de Roosevelt para provocar la [segunda] guerra mundial, es una suerte para la posteridad que exista un importante cuerpo de evidencia complementaria irrefutable que confirma la conspiración registrada en los despachos a Varsovia.

La política secreta se confirmó después de la guerra con la publicación de un informe diplomático confidencial por el embajador británico en Washington, Sir Ronald Lindsay. Durante sus tres años de servicio en Washington, el veterano diplomático había desarrollado poco respeto por los líderes de Estados Unidos…

El 19 de septiembre 1938 (es decir, un año antes del estallido de la guerra en Europa) Roosevelt llamó a Lindsay a una reunión muy secreta en la Casa Blanca. Al principio de su larga conversación, según el despacho confidencial de Lindsay a Londres, Roosevelt “enfatizó la necesidad de un secreto absoluto. Nadie debe saber que lo había visto y él mismo no le diría a nadie de la entrevista…” Los dos discutieron algunos asuntos secundarios antes de que Roosevelt llegara al punto principal de la conferencia. “Esta es la parte más secreta de su comunicación y que no debe ser conocida a nadie que él incluso ha insuflado una sugerencia.” El Presidente [Roosevelt] le dijo al embajador que si la noticia de la conversación se hiciera pública, podría significar su destitución. Y no es de extrañar. Lo que Roosevelt propuso era un esquema cínico y descarado para violar la Constitución de los EE.UU. y engañar al pueblo estadounidense.

El punto importante era “llamarlo medidas defensivas, o algo plausible, y evitar una declaración de guerra real.” De esa manera, Roosevelt creía que podía persuadir al pueblo estadounidense a apoyar la guerra contra Alemania, incluyendo envíos de armas a Gran Bretaña y Francia, e insistir en que los Estados Unidos todavía eran técnicamente neutrales en un conflicto no declarado. “Este método de conducir la guerra por un bloqueo sería, en su opinión [de Roosevelt], aprobada por los Estados Unidos si su propósito humanitario fuese fuertemente enfatizado“, reportó [Sir Ronald] Lindsay. [19]

El embajador estadounidense en Italia, William Phillips, admitió en sus memorias de la posguerra que la administración de Roosevelt ya se había comprometido a ir a la guerra del lado de Gran Bretaña y Francia a finales de 1938.

“En esta y muchas otras ocasiones”, escribió Phillips, “Me hubiera gustado decirle [al conde Ciano, ministro de Asuntos Exteriores italiano] con franqueza que en caso de una guerra europea, los Estados Unidos, sin duda, estaría involucrado del lado de los aliados. Pero en vista de mi posición oficial, no podría realizar correctamente tal declaración sin recibir instrucciones de Washington, y éstas nunca las recibí.”[20]

El 14 de marzo de 1939, Eslovaquia se declaró una república independiente, disolviendo con ello el estado conocido como Checoslovaquia. Ese mismo día, el presidente checoslovaco Emil Hacha firmó un acuerdo formal con Hitler, establecimiento un protectorado alemán sobre Bohemia y Moravia, la parte checa de la federación. El gobierno británico aceptó inicialmente la nueva situación, pero luego Roosevelt intervino.

El 14 de abril de 1939, el periodista de Washington, usualmente muy bien informado, Drew Pearson y Robert S. Allen, informaron que el 16 de marzo de 1939 Roosevelt había “enviado un ultimátum a [Neville] Chamberlain“, exigiendo que, de ahora en adelante el gobierno británico se opusiera firmemente a Alemania. De acuerdo con Pearson y Allen, que apoyaron totalmente el movimiento de Roosevelt, “el presidente advirtió que Gran Bretaña no podía esperar más apoyo, moral o material a través de la venta de los aviones, si la política de Múnich continua.” [22] [Nevile] Chamberlain cedió y al día siguiente, el 17 de marzo, terminó la política británica de cooperación con Alemania en un discurso en Birmingham, denunciando amargamente a Hitler. Dos semanas más tarde, el gobierno británico se comprometió formalmente a la guerra en caso de hostilidades germano-polacas.

El 25 de abril de 1939, cuatro meses antes del estallido de la guerra, Bullitt llama al columnista de un periódico estadounidense, Karl von Wiegand, principal corresponsal europeo del International News Service, a la embajada de EE.UU. en París y le dijo:

La guerra en Europa se ha decidido. Polonia cuenta con la garantía del apoyo de Gran Bretaña y Francia, y no cederá a ninguna demanda de Alemania. América estará en la guerra poco después que Gran Bretaña y Francia entren en ella.” [25]

Muchos años después de la guerra, Georges Bonnet, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia en 1939, confirmó el papel de Bullitt como diputado de Roosevelt en el impulso de su país a la guerra. En una carta a Hamilton Fish, de fecha 26 de marzo de 1971, [Georges] Bonnet escribió:

“Una cosa es segura, y es que Bullitt en 1939 hizo todo lo que pudo para hacer que Francia entrara en la guerra” [28] Una confirmación importante del papel crucial de Roosevelt y los Judíos en impulsar a Gran Bretaña en una guerra, viene del diario de James V. Forrestal, el primer Secretario de Defensa de EE.UU.. En su entrada para el 27 de diciembre de 1945, escribió:

“[He] Jugado golf hoy con [el ex embajador] Joe Kennedy. Le pregunté acerca de sus conversaciones con Roosevelt y [el primer ministro británico] Neville Chamberlain de 1938 en adelante. Él dijo que la posición de Chamberlain en 1938 fue que Inglaterra no tenía nada por que luchar y que no podía correr el riesgo de ir a la guerra con Hitler. En la vista de Kennedy:

Que Hitler habría luchado con Rusia sin cualquier conflicto posterior con Inglaterra si no hubiera sido por la insistencia [William] Bullitt sobre Roosevelt en el verano de 1939, de que los alemanes deben ser enfrentados por Polonia; ni los franceses ni los británicos habrían hecho de Polonia una causa de la guerra, si no hubiera sido por la constante presión desde Washington… [Nevile] Chamberlain, dice, afirmó que Estados Unidos y el judaísmo internacional habían forzado a Inglaterra a la guerra. En sus conversaciones telefónicas con Roosevelt en el verano de 1939, el Presidente seguía diciéndole que presionara con barra de hierro a Chamberlain.” [29]

Los Diarios de Forrestal

Cuando el embajador Potocki estaba de vuelta en Varsovia… habló con el Conde Jan Szembek, el Ministro de Relaciones Exteriores polaco, acerca del creciente peligro de guerra. En su diario, en la entrada del 6 de julio de 1939, [Jan] Szembek registró el asombro de Potocki sobre el calmado estado de ánimo en Polonia. En comparación con la psicosis de guerra que se había apoderado del Oeste:

“En Occidente,” le dijo el embajador [Potocki] a Szembek, “hay todo tipo de elementos que abiertamente empujan para la guerra: Los judíos, los súper-capitalistas, los traficantes de armas. Hoy están todos listos para un gran negocio, porque han encontrado un lugar en el que se puede iniciar el fuego: Danzig, y una nación que está dispuesto a luchar: Polonia… Son indiferentes a la destrucción de nuestro país. En efecto, ya que todo tendrá que ser reconstruido después. Y también de eso pueden sacar provecho.” [30]

El 24 de agosto de 1939, justo una semana antes del comienzo de las hostilidades, el consejero más cercano de Chamberlain, Sir Horace Wilson, fue al embajador Kennedy con un llamamiento urgente del primer ministro británico, para el presidente Roosevelt. Lamentando que el Reino Unido en marzo, se había inequívocamente obligado a sí misma a Polonia en caso de guerra, Chamberlain ahora desesperado acude a Roosevelt como una última esperanza de paz. Quería que el presidente de los Estados Unidos “presionara a los polacos” para cambiar el rumbo en estas últimas horas, y que abriera las negociaciones con Alemania. Por teléfono Kennedy le dijo al Departamento de Estado que los británicos “sentían que no podían, debido a sus obligaciones, hacer cualquier cosa de este tipo…”

Incluso al haber sido] Presentado con esta extraordinaria oportunidad de posiblemente preservar la paz de Europa, Roosevelt rechazó drasticamente la desesperada petición de [Neville] Chamberlai. En ese momento, Kennedy informó, el Primer Ministro ha perdido toda esperanza. “La inutilidad del todo“, Chamberlain le había dicho a Kennedy, “es lo que es espantoso. Después de todo, no podemos salvar a los polacos. Sólo podemos llevar a cabo una guerra de venganza que significará la destrucción de toda Europa.” (*)

(*) “El Nacionalsocialismo ha abordado el problema judío por la acción y no por palabras.Se ha levantado en contra de la determinación de los judíos de dominar el mundo; les ha atacado por todas partes y en todas las esferas de la actividad; les ha arrojado fuera de las posiciones que han usurpado; los ha combatido en todas las direcciones, determinado a purgar el mundo alemán del veneno judío… Con el éxito de la operación en Alemania, había una buena posibilidad de extenderla más allá… Rápido para darse cuenta del peligro, los Judios decidieron jugarse el todo con la lucha a vida o muerte, que pusieron en marcha en contra de nosotros. El Nacionalsocialismo tenía que ser destruido, a cualquier precio, e incluso si el mundo entero era destruido en el proceso… — Adolf Hitler, 13 de febrero de 1945

[A] Roosevelt le gusta presentarse a sí mismo ante el pueblo estadounidense y al mundo como un hombre de paz. En gran medida, esta es todavía su imagen actualmente. Pero Roosevelt rechazó cínicamente genuinas oportunidades de actuar por la paz cuando le fueron presentadas.

“El mensaje inflamatorio y provocativo del Presidente [Roosevelt] al Congreso y al mundo [dado dos días antes] ha alarmado innecesariamente al pueblo estadounidense y creó, junto con un aluvión de propaganda que emana de los altos funcionarios… una histeria de guerra, peligrosa para la paz de América y el mundo. La única conclusión lógica a tales discursos es otra guerra librada en el extranjero por parte de soldados estadounidenses.

Todas las naciones totalitarias mencionados por el presidente Roosevelt… no tienen la más remota idea de hacernos la guerra o invadir América Latina… Ha llegado el momento de poner fin a los belicistas… respaldados por los especuladores de la guerra, los comunistas y los histéricos internacionalistas, que quieren que pongamos en cuarentena al mundo con sangre y dinero americano.

Él [Roosevelt], evidentemente, desea crear una histeria de odio y psicosis de guerra como una cortina de humo para alejar la mente de nuestro pueblo de sus propios problemas internos no resueltos. [Roosevelt] visualiza duendes y crea en la mente del público un temor de invasiones extranjeras que sólo existen en su imaginación.”

Hamilton Fish, congresista republicano de Nueva York, el 6 de enero de 1939.

Los Poderes detrás del presidente [Roosevelt]

El Presidente Roosevelt podría haber hecho poco para incitar a la guerra en Europa sin la ayuda de poderosos aliados. Detrás de [Roosevelt] estaban los egoístas intereses financieros y los intereses judios empeñados en la destrucción de Alemania. La organización principal que tamborileaba por el apoyo público a la participación de EE.UU. en la guerra europea, antes del ataque a Pearl Harbor fue el hábilmente llamado “Committee to Defend America by Aiding the Allies” (Comité de Defensa de los Estados Unidos al ayudar a los aliados)…

El Comité… organizado por poderosos intereses financieros que se situaron para beneficiarse enormemente de los préstamos a… [Gran] Bretaña y de astutas inversiones en gigantes industrias de guerra en los Estados Unidos. A finales de 1940, el senador de Virginia, Rush D. Holt, emitió un detallado examen del Comité, que expone los intereses… detrás de las consignas idealistas:

“El Comité tiene poderosas conexiones con los bancos, compañías de seguros, empresas de inversión, financieras e industriales… Estos a su vez influyen en presidentes de colegios y profesores, así como en los periódicos, la radio y otros medios de comunicación. Una de las influencias poderosas utilizadas por el grupo es… el conjunto social. La historia es una sórdida imagen de la traición del interés público. Los poderosos intereses de JP Morgan con sus participaciones en el Imperio británico ayudaron a planear la organización y donaron su primer dinero de gastos.”

Algunas de las figuras importantes en el Comité fueron reveladas por [el Senador Rush D.] Holt:

Frederic R. Coudert, un propagandista de guerra pagado por el gobierno británico en los EE.UU. durante la Primera Guerra Mundial; Henry R. Luce, editor influyente de [las revistas] Time, Life y Fortune; Fiorella LaGuardia, el alcalde medio-judío de New York City; Herbert Lehman, el gobernador judío de Nueva York, con importantes participaciones financieras en las industrias de guerra; y Frank Altschul, un oficial de la empresa de inversión judía de Lazard Freres, con extensas participaciones en empresas de suministro de municiones y militares.

… Otros nombres importantes del mundo financiero de Nueva York fueron el Sr. y la Sra. Paul Mellon, Félix M. y F. James Warburg (judío), y J. Malcolm Forbes… Por supuesto, los nombres judíos formaban una porción sustancial de la larga lista. El zar cinematográfico Hollywoodense, Samuel Goldwyn (judío), junto con David Dubinsky (judío), Mrs. Herbert H. Lehman (judía), esposa del gobernador de Nueva York, también estaba en la lista. [38]

Como señaló el historiador judío Lucy Dawidowicz:

[El] Propio Roosevelt trajo a su círculo inmediato [a] más Judios que cualquier otro presidente antes o después de él. Felix Frankfurter, Bernard M. Baruch y Henry Morgenthau [los 3 de ellos judios] eran sus asesores cercanos. Benjamin V. Cohen, Samuel Rosenman y David. K. Niles [también judios los 3] eran sus amigos y colaboradores de confianza.” [39]Esto quizás, no es tan notable a la luz de la ascendencia judía [un octavo] de Roosevelt. [40]

[Roosevelt] Obviamente esta determino a entrar a la guerra… [Roosevelt] hará la guerra, pero sin declararla, y se volverá cada vez más provocador. [Y si los alemanes se molestan] pueden atacar a las fuerzas norteamericanas… [Roosevelt] ha dejado bien claro que estará buscando algún ‘incidente’ que le justifique el iniciar [abiertamente] las hostilidades.”

“Churchill and America”, de (((Martin Gilbert))) – Pocket Books 2006, Cap. 23 “A MEANS OF WAGING MORE EFFECTIVE WAR”, p. 234.

Creo que esta demás mencionar que el “incidente” al que Churchill se refería terminó siendo el ataque japonés a Pearl Harbor.

En su diario, en la entrada del 1 de mayo de 1941, Charles A. Lindbergh, el héroe de la aviación estadounidense y líder de la paz, demostró la falsedad de la coalición que estaba empujando a Estados Unidos en la guerra:

“La presión para la guerra es alta y [va] en aumento. El pueblo se opone a la misma, pero la Administración parece tener ‘la mordida en sus dientes’ y [esta] empeñada en su camino a la guerra. La mayor parte de los intereses judíos en el país están detrás de la guerra, y ellos controlan una gran parte de nuestra prensa, radio y la mayoría de nuestras películas. También existen los “intelectuales” y los “Anglófilos ‘, y los agentes británicos que se les permite rienda suelta, los intereses financieros internacionales, y muchos otros.” [41]

Joseph Kennedy compartía las aprensiones de Lindbergh sobre el poder judío. Antes del estallido de la guerra que él [Joseph Kennedy] expresó en privado preocupaciones sobre “los Judios que dominan nuestra prensa” y el judaísmo internacional en general, que él consideraba una amenaza para la paz y la prosperidad. Poco después del comienzo de las hostilidades, [Joseph] Kennedy lamentó “la creciente influencia judía en la prensa y en Washington exigiendo la continuación de la guerra“. [42]

Leer completo

Daily Express – March 24, 1933

Seis años antes de que la guerra siquiera empezara, la Judería internacional ya había declarado la guerra a Alemania. El “Corredor Polaco” sería utilizado como detonante.

Captura de la web del Daily Express

Libros recomendados:

The Bad War: The Truth NEVER Taught About World War II, de M.S. King

Hitler’s revolution, de Richard Tedor.

The Myth of German Villany de Benton L. Bradberry

“Esta maldita guerra ha arruinado todos mis planes… Lo ha destruido todo, todos mis grandes planes de reconstrucción.” — ADOLF HITLER, IN HITLERS SCHATTEN DE JULIUS SCHAUB, P. 15-16.

Vídeo de 1939 informando de los refugiados étnicamente alemanes huyendo de Polonia

Refugiados alemanes de Polonia cuentan sus experiencias personales después de huir a los campos de refugiados ubicados en el lado alemán de la frontera (audio en alemán con subtítulos en inglés). El reportaje fue realizado el 23 de agosto de 1939, una semana entera antes de que las tropas alemanas invadieran Polonia el 1 de septiembre.

Traducción del audio:

[Narrador] “Mientras la población de Danzig esperan con calma y confianza la reunificación con el Reich, los Volksdeutsche (alemanes étnicos) dentro de las fronteras polacas están siendo expuestos al terrorismo salvaje.

Muchos miles han huido de la violencia de los polacos, buscando protección en el Reich, y encontraron refugio temporal aquí en los campos de refugiados.”

[señorita] “…entonces cogimos el cochecito del bebé y cruzamos la frontera.

(inaudible)… No sabíamos que esperar (?) Ellos nos trajeron a este lugar donde dormimos a lo largo de la noche (?) En Alemania fuimos tratados muy bien. No sabíamos como es ser tratado tan bien.

Que algo como esto exista en el mundo…(?) Y ahora somos muy felices. Y mis hijos son felices cada día, cuando ellos consiguen algo para comer, y algo de leche… (?) como nosotros a menudo pasábamos hambre durante los siete últimos años”

[señorita] ” Alrededor de las 4 de la tarde, ellos hicieron una inspección de hogar. Entonces el 2 de junio fui detenida. Yo estaba en la Prisión Scharleyer hasta el 3 de junio alrededor de 3 de la tarde.

Mi marido recibió una sentencia de 2 meses de prisión porque yo había enviado a nuestros hijos a la escuela alemana en Beuthen. Yo recibí una sentencia de 2 meses de libertad condicional.

Sin embargo, la última semana, recibí una carta diciendo que tenía que ir a prisión. Así que entonces, cogí a mi hija y huimos a aquí desde Beuthen. Eso es todo.”

[hombre] “Mi padre era Reichsdeutscher (ciudadano del Reich alemán) y trabajó para correos de Alemania durante 43 años. Y como esto era una costumbre entonces, los funcionarios entrarían en las zonas fronterizas (para entregar el correo).

¡Y a partir de entonces, gracias a aquél maldito Tratado de Versalles … puede el diablo venir y reclamarlo! … me obligaron a convertirme en polaco, incluso aunque yo no podía hablar una palabra en polaco!”

[hombre] “Cerca de ahí, donde está la frontera, ella estaba tal vez a 2 metros de distancia de la frontera cuando el funcionario (polaco) le disparó. Ella estaba aterrorizada y saltó al agua con el niño. El funcionario de frontera alemán entonces vino y la sacó del agua.”

[señorita] “En nuestro pueblo, nosotros eramos reconocidos como alemanes porque enviamos a nuestros hijos a la escuela privada alemana a 25 kilómetros de distancia. Y ellos no querían tener tales personas alemanas en Polonia.

Y siempre hemos hablado alemán con los niños. Mi marido dijo que él puede hablar alemán, mi mujer puede habar alemán, así que mi familia debe hablar también alemán!”

Incluso si nos cuesta la vida, los niños tienen que ser educados en alemán!”

[hombre] “Yo tengo lo siguiente que informar: El martes alrededor del mediodía, yo estaba sentado en la mesa cuando una vecina vino con un periódico polaco. En él había la imagen de un cadáver. Ella me preguntó si podría ser mi hijo.

Lo miré y para mi horror, parecía ser mi hijo. Entonces llamé a mi mujer y fui a la estación de policia. Ahí, un oficial vino y me llevó a la morgue.

El asistente quitó el velo y confirmé que esto era mi hijo. Traté de mirarle más de cerca, para ver si estaba herido o si su ropa estaba rota. Pensé también que quizás él había sido abusado físicamente.

Pero no me permitireron verlo más de cerca.”

[reportero] “Tu marido está en prisión?” [señorita] “Mi marido está en prisión, y yo ni siquiera sé donde están los niños. Quiero tenerlos conmigo, pero ni siquiera sé como conseguirlos.”

“Así que Bruno, usted y varios hermanos y hermanas vinieron solos a través de la frontera?”

“Si, todos solos. Mis padres, y otros cinco hermanos todavía están en Polonia. Ellos lo están pasando muy mal , ya que están siendo perseguidos. Y ahí tampoco no hay mucho para comer, así que huimos.”

[reportero] “Estás muy triste de que tus padres no estén aquí, no?”

Si?

[reportero] “Y has estado esperando unas 8 semanas?”

[niña] “8 semanas sin nuestros padres”

[reportero] “Y cual es el destino de tu hijo?”

[señorita] “(inaudible) … con suerte nada malo, pero realmente no lo sé ” [reportero] “(inaudible)…usted cree que el niño está en peligro?”

[señorita] “Mi marido ya ha sido encarcelado. El 1 de febrero fue sentenciado… él fue condenado a siete meses, y ahora yo no sé que haremos (?) No tengo … (?) y tengo dos hijos…

[reportero] “Sabe dónde está su marido ahora?” [señorita] “Mi marido fue enviado a la frontera rusa el 24 de mayo.”

El gobierno alemán y el gobierno soviético… (termina)

El 1 de septiembre de 1939, con los polacos habiendo rechazado negociar la cuestión de Danzig, con atrocidades en curso siendo cometidas contra los alemanes étnicos, así como, numerosas incursiones en territorio alemán por fuerzas polacas, Alemania decide finalmente invadir Polonia. NO hubo ningún pretexto de ‘falsa bandera’ alemán. Un acontecimiento fingido no fue requerido, Hitler tampoco se refirió en ningún momento al llamado “Gleiwitz incident“. Él se había quejado a la comunidad internacional sobre la grave situación de los alemanes étnicos en Polonia y ellos le ignoraron. El ataque de Hitler sobre Polonia estaba más que justificado. Los polacos estaban siendo usados por los británicos y los franceses para provocar a los alemanes.

Fueron ellos los verdaderos instigadores de la guerra.

Recortes de diarios de la época comentando masacres de alemanes étnicos en Polonia:

Liverpool Evening Express – Friday 8 September 1939

Hartlepool Northern Daily Mail – Thursday 25 January 1940

Leicester Daily Mercury – Saturday 23 September 1939

Las siguientes fotografías documentan las persecuciones a las minorías alemanas de Polonia:

Discursos que concuerdan con esta versión:

Audio inédito de Winston Churchill:

 

Noticias de diarios de la época de ofertas de paz de Adolf Hitler:

“Inglaterra desprecia la oferta de paz de Hitler”

The Glaslow Herald – October 11, 1939

Ellensburg Daily Record – August 3, 1940

“Hitler quiere la paz rápido para evitar el caos económico.”

“El Führer Hitler ha dispersado folletos de paz sobre Inglaterra desde el aire.”

Noticias de 1938 confirman la financiación de la guerra por parte de la banca judía internacional

The Worker (Brisbane, Qld) – Tuesday, January 4, 1938, p.1

“JUDERÍA INTERNACIONAL

Guerra financiera planeada contra los estados antisemitas

Fondo de £500,000,000 para ser recaudado
“La judería, afrontada con la persecución en Polonia, Rumania, Alemania, Austria y cualquier otro lugar, tiene la intención de contraatacar,” dice el the “Sunday Chronicle,” según un cable de Londres, 2 de enero.
“La batalla será luchada en las bolsas de valores mundiales. La mayoría de los estados antisemitas están cargados con deudas, y quizás encuentran su propia existencia amenazada.
“Los líderes de la judería internacional se reunirán en un pueblo cerca de Geneva esta semana para planear un fondo de £500,000, 000 con el cual combatir a los perseguidores de los financieros judíos en todas las partes del mundo.
“No se espera ninguna dificultad para recaudar tal fondo, el cual, combinado con un boicot comercial, permitirá la lanzar una contraofensiva, en la cual los perseguidores de los judíos quizás sean derrotados.”

Ahora sabemos quien es realmente la “Judería internacional” por su propia admisión. También podemos ver que su “guerra financiera” no tenía nada que ver con la presunta discriminación o persecución de los judíos corrientes en Alemania u otras naciones. Era la “persecución de los financieros judíos” lo que les preocupaba. Este mismo grupo es el que declaró la guerra a Alemania en 1933 cuando los Nacional Socialistas llegaron al poder por primera vez. ¿Por qué? Porque Hitler y el NSDAP se oponían al control financiero de su nación por parte de estos capitalistas usureros internacionales, y también se oponían al Comunismo Internacionalista encabezado mayoritariamente por judíos, las dos caras de la misma moneda.

Hitler derrotó a los comunistas en Alemania, expulsó a la mafia banquera, creó una nueva moneda basada en el patrón-trabajo y estableció estrictos controles en los precios y los salarios, así como también en los mercados de valores para evitar que los precios fuesen manipulados por especuladores internacionales. Como tal, la moneda de Alemania no era parte de su sistema usurero mundial, y no podían especular contra el Reichmark alemán en los mercados de valores.

A la Alemania Nacional Socialista, en particular, le iba de maravilla sin esos parásitos, los cuales controlaban los Bancos Centrales de naciones occidentales, y la emisión de dinero fiat, los préstamos con intereses (usura), mediante los cuales siempre han conducido a las naciones a la deuda y la esclavitud. Aún dicen que “los estados antisemitas están cargados de deudas”. Muy curioso! Con respecto a la nueva Alemania, eso era una GRAN MENTIRA! Sin embargo, parece que, por su propia definición, un “estado antisemita” es todo aquél que decide no seguir sus normas de juego, y esto no tiene nada que ver con los judíos normales como se piensa habitualmente.

Fueron las naciones occidentales las cuales fueron endosadas con la deuda de la Primera Guerra Mundial y no la estaban pagando (de hecho, en 2014 seguían pagandola). A diferencia de la Unión Soviética, después de la Revolución ‘Rusa’, la Alemania NS nunca repudió su deuda de la Primera Guerra Mundial y lo estaba llevando bien. Lo que Alemania no tenía eran reservas de oro. Estas fueron robadas por los Aliados de la Primera Guerra Mundial. Pero esto nos hace preguntarnos, ¿por qué los Aliados no podían pagar sus propias deudas de la guerra? ¿Con quién estaban endeudados? Por supuesto, los mismos autodescritos “Financieros Judíos Internacionales”, quienes tenían el poder de emitir dinero y prestar a las naciones con intereses, y control sobre sus deudas, y de ejercer gran influencia en los mercados de valores. Obviamente, aquellos líderes de las naciones eran meros títeres y sus políticas exteriores servían a las necesidades o deseos de esos banqueros, y lo mismo sigue ocurriendo hoy. A diferencia de la Alemania NS.

Pero fijaos que incluyen “Polonia” y “Rumanía” aquí, al igual que “Austria”. ¿Por qué? Rumanía no estaba aliada con Alemania en ese momento. Era neutral. Polonia tampoco estaba “aliada” con Alemania, pero tenían un “tratado de amistad” que fue firmado por Hitler y el Marshall Pilzudski.

Hitler asistiendo al funeral del líder polaco, Marshall Josef Pilsudski en Berlín, 1935.

Relacionado: Excerpts of Hitler’s Speeches on German-Polish Peace, 1935-1939.

Después de su muerte asumió el poder Edward Rydz, que fue quien empezó los disturbios raciales anti-alemanes

Debería ser fácil ver que prácticamente todos los vecinos de Alemania habrían estado sometidos al mismo grado de pesada influencia financiera, y como tal, independemente de la neutralidad que declararan o los acuerdos de paz ofrecidos por Alemania, o la política exterior que ellos apoyaran, podían ser fácilmente manipulados por aquellos que controlaban su dinero y su deuda, los mercados, y por aquellos aquellos quienes tenían grandes sumas de dinero a su disposición para sobornar a los líderes.

Por ejemplo, esto salió a la luz hace unos pocos años:

El MI6 gastó 200 millones de dólares sobornando a los españoles durante la segunda guerra mundial

Documentos recientemente sacados a la luz pública revelan que los servicios secretos pagaron una fortuna para evitar que Franco se uniera a la guerra de lado de Hitler.

El MI6 gastó el equivalente actual a más que 200 millones de dólares sobornando a los más importantes oficiales militares españoles, propietarios de barcos y otros agentes para mantener a España fuera de la segunda guerra mundial, revelan los archivos liberados hoy.

Más y más dinero fue entregado, principalmente a través de una cuenta bancaria suiza en Nueva York, ya que el señor Samuel Hoare, el embajador británico en Madrid, avisó a Londres de que hasta que no se realizara el pago, había un peligro real e inmediato de que España abandonara su neutralidad y Franco se uniera a la Alemania NS.

MI6 spent $200m bribing Spaniards in second world war – The Guardian

Hitler estuvo extremadamente decepcionado por el escaso apoyo español. Tal apoyo habría hecho una gran diferencia en la guerra.

¿Entonces si la “judería internacional” se hizo con los £500.000.000 que ellos “no tendrían ninguna dificultad en recaudar”, y qué hicieron con ese dinero?
Yo supongo que mucho más dinero se dedicó a la propaganda de odio “anti-nazi” a nivel internacional, la financiación de grupos subversivos en Alemania, la incitación del odio antialemán en Polonia, al igual que a sobornar o chantajear a otras naciones, y al financiamiento de los Soviéticos.

¿Por qué esos “judíos internacionales” no dedicaron esos £500.000.000 a ayudar a los a menudo citados (antes de la guerra) “6.000.000” de pobres judíos perseguidos en Europa para ayudarles a emigrar a Palestina? ¿Por qué no lo invirtieron en generar empleo en el Reino Unido y los Estados Unidos? La respuesta debería ser clara, a ellos sólo les importaban ellos mismos y sus intereses financieros, y eso es lo que estaba en juego, ese es el porqué querían la guerra y hicieron todo lo que estaba en sus manos para destruir y esclavizar permanentemente a Alemania.

Ahora, juguemos a “seguir el dinero”. Curiosamente, en julio de 1939, el Banco de Inglaterra (los Rothschild) pusieron a buen recaudo un montón de oro valorado en la misma cantidad de dinero (£500.000.000) en preparación para la guerra con Alemania.

The Cairns Post – July 8, 1939, p.14

“Cámara acorazada secreta para £500.000.000

Los gobernadores del Banco de Inglaterra han preparado los planes para transportar £500.000.000 de la reserva nacional de oro a una cámara acorazada secreta en el país en caso de guerra.
Esta cámara está a cientos de millas de Londres, y consta de un depósito seguro a prueba de bombas.
El convoy, será escoltado por una guardia armada tanto de policías como de soldados.
El oro, representa la permanencia del poder británico – el fundamento de que los préstamos de guerra quizás sean alcanzados (se requiera pedir préstamos para continuar la guerra), y el poder adquisitivo que asegurará las provisiones de alimento y materias primas, del extranjero.”

Los hechos son que, Alemania no quería la guerra, ni podía permitirse otra guerra larga, mucho menos guerras de conquista. El ejército alemán era numéricamente muy inferior a los de Francia, Polonia, Rusia y el Reino Unido. Alemania estaba siendo boicoteada por los Estados Unidos y muchos otros países, no tenía colonias de las cuales extraer recursos, tenía oportunidades comerciales muy limitadas las cuales se realizaban mediante trueque, y pocas fuentes para obtener materias primas requeridas para la industria y propósitos militares. Así que ya podemos ver para quien era esta guerra, quien la financió y quien se benefició de esta. Si alguien piensa que sólo fueron Alemania, Italia y Japón los perdedores, no podrían estar más equivocados.

Para terminar, es curioso ver que, después de la guerra, en 1949, hubo un impago masivo en la deuda debida a Inglaterra y para rematar (redoble de tambores…)

Townsville Daily Bulletin – February 12, 1949

“Impago de £500.000.000

LONDRES. Feb. ll.- Deudores extranjeros quienes han incumplido en sus pagos de capital y intereses, ahora deben a los inversores británicos cerca de £500 millones.
Dice el Consejo de propietarios de Bonos (estatales) Extranjeros en su informe anual.
El consejo protege los intereses de los gobiernos, estados o municipios extranjeros, cuyas obligaciones son dictadas por Gran Bretaña.”

Un documento confirma que los británicos estaban planeando invadir Alemania antes de que esta invadiese Polonia

Aunque difícilmente lo necesitábamos, hemos recibido más detalles que confirman que la declaración de guerra contra Alemania no tenía nada que ver con Polonia, y de hecho fue una brutal guerra de agresión lanzada por razones económicas y judías contra el pueblo alemán.

Del Daily Mail: It’s too long-winded! What George VI’s adviser thought of early draft of the King’s Speech | Daily Mail Online

Una primera versión de ‘El discurso del rey’ revela que Gran Bretaña se preparaba para declarar la guerra a Alemania antes de que Hitler invadiera Polonia.

En el mensaje a la nación de George VI, representado en la película de 2010 protagonizada por Colin Firth como el monarca tartamudo, había sido escrito por lo menos con nueve días de antelación.

El documento de tres páginas que ha salido a la luz se titula ‘borrador del discurso del rey’ y está fechado el 25 de agosto de 1939.

El documento el cual fue escrito el 25 de agosto de 1939 – siete días antes de la invasión alemana de Polonia – ha salido a la luz después de 74 años.

El documento escrito a máquina, el segundo borrador del discurso, fue retenido por el funcionario Harold Vale Rhodes, quien había escrto previamente un primer intento.

En una nota escrita con lápiz situada en el margen superior izquierdo, el señor Rhodes criticó la longitud de algunas frases en el segundo borrador y dio a entender que debería ser utilizado el suyo.

Parecería ser que su consejo fue seguido – el discurso final leído a la nación y a la Commonwealth por el rey el 3 de septiembre contenía frases más cortas y concisas.

Aunque el tono siguió siendo el mismo, parte del contenido era considerablemente diferente. Por ejemplo, no mencionaba a Alemania o Hitler por su nombre sino meramente como “nuestros enemigos.
El borrador inicial acusaba a Alemania de ser un matón que quería dominar el mundo a través de la fuerza bruta y destacaba que ‘estamos luchando por los principios de la libertad y la justicia’.

Document Confirms British were Plotting to Invade Germay Before Germany Invaded Poland

Cuando Alemania se anexionó (democráticamente) Austria (a la anexión de Austria se le llama Anschluss), se trataba de un país que quería pertenecer a Alemania desde el fin de la 1GM (se lo prohibieron violando los Puntos de Wilson, el derecho de autodeterminación y la Sociedad de Naciones), no se pegó un solo tiro y además el Ejército austriaco también cruzó la frontera y entró en Alemania para simbolizar la unión. Bueno pues parecía que se iba a hundir el mundo. Igual que con la anexión de los Sudetes (zona étnicamente alemana a la que se le negó el derecho de autodeterminación) o de Checoslovaquia (que fue solicitada por el propio presidente Checoslovaco, Emil Hácha).

Grabaciones del recibimiento:

“Él (Chamberlain) no tuvo dificultad en reconocer donde estaba la injusticia. Había seis millones de alemanes en Austria a los que la reunificación nacional aún estaba prohibida por los tratados de paz de 1919. Tres millones de alemanes de Checoslovaquia cuyos deseos nunca habían sido consultados; Trescientas cincuenta mil personas en Danzig que eran notoriamente alemanas” –AJPTaylor, destacado historiador británico.

Otros discursos relacionados:

FINALES DE AGOSTO – SEPTIEMBRE 1939

En un intento de última hora para evitar la guerra, Hitler convoca conversaciones de emergencia entre Alemania y Polonia.

Sólo tres días antes del estallido en sí, de lo que se convertiría en la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña se compromete a venir en la ayuda de Polonia (Alianza militar anglo-polaca), en el caso de un conflicto con Alemania.

Este innecesario acuerdo anima a las milicias polaco-judías que quieren que occidente entre en guerra contra Alemania. Para forzar la mano de Hitler, terroristas empiezan asesinar a civiles alemanes en grandes cantidades. Un británico exiliado llamado William Joyce describe los acontecimientos:

“En las noches del 25 de agosto al 31 de agosto, se produjo, además de innumerables ataques contra civiles de sangre alemana, 44 actos perfectamente autenticados de violencia armada contra personas… alemanas y contra sus bienes. Estos incidentes tuvieron lugar, ya sea en la frontera o dentro del territorio alemán. En la noche del 31 de agosto, una banda de forajidos polacos ocupó la emisora alemana de Gliwice (Gleiwitz en Alemán). Ahora estaba claro que a menos que las tropas alemanas entraran de una vez, ningún hombre, mujer o niño de sangre alemana en el territorio polaco podría razonablemente esperar evitar la persecución y la masacre.“

Y, sin embargo, justo antes de ordenar la invasión de Polonia (el 1 de septiembre 1939), Hitler todavía está tratando de resolver la situación pacíficamente con la convocatoria del Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia para unas conversaciones. Hitler ignoraba que ya todo estaba decidido. Después de la Guerra de 3 semanas entre Alemania y Polonia, con la victoria de los alemanes, Hitler declara:

“He tratado de encontrar una solución aceptable. Presenté este intento a los gobernantes polacos. Ya conocen estas propuestas, eran más que moderadas. No sé en qué condición mental se encontraba el Gobierno polaco cuando se negó a estas propuestas. Como respuesta, Polonia dio la orden para la primera movilización, y mi petición al ministro de Relaciones Exteriores de Polonia a visitarme para hablar de estas cuestiones fue rechazada. En vez de ir a Berlín, se trasladó a Londres.“

OCTUBRE 1939

En discurso ante el Reichstag, Hitler implora a Gran Bretaña y Francia a rescindir las recientes declaraciones de guerra.

Antes de que el combate real tomara lugar en el escenario occidental, Hitler hizo todo lo posible para re-asegurar a Gran Bretaña y Francia de sus intenciones pacíficas… Las dos potencias aliadas habían, bajo el pretexto de salvar a Polonia, declarado la guerra a Alemania el 03 de septiembre 1939. Ante el Reichstag, y el mundo, Hitler declara:

“Siempre he expresado a Francia mi deseo de enterrar para siempre nuestra antigua enemistad y reunir a estas dos naciones, los cuales ambos tienen un glorioso pasado… He dedicado no menos esfuerzo para el logro de la comprensión anglo-alemán, no, más que eso, de una amistad anglo-alemana. En ningún momento y en ningún lugar he actuado en contra de los intereses británicos… ¿Por qué se debe luchar esta guerra en el oeste?“

MAYO DE 1940

Hitler deliberadamente permite que el ejército británico escape en Dunkerque.

La “guerra relámpago” (Blitzkrieg) de Alemania a través de Holanda y Bélgica, así como la ocupación más temprana de partes de Dinamarca y Noruega, habían negado a los aliados de la oportunidad de rodear a Alemania antes de invadirla. Como muestra de buena fe, y a pesar de las negativas de sus propios generales, Hitler permite que las fuerzas aliadas atrapadas escapen ilesas de las playas de Dunkerque (Francia). Hitler confía en que este acto de gracia hará que a los británicos más dispuestos a hacer la paz. El General de Gunther von Blumentritt, al describir las razones detrás de la decisión de Hitler con respecto a Dunkerque, explica:

“Él [Hitler], entonces nos sorprendió hablando con admiración del Imperio Británico, de la necesidad de su existencia, y de la civilización que Gran Bretaña había traído al mundo… Comparó el Imperio Británico con la Iglesia Católica diciendo ambos eran elementos esenciales de la estabilidad en el mundo. Dijo que lo único que quería de Gran Bretaña era que reconociera la posición de Alemania en el continente. El retorno de las colonias de Alemania sería deseable, pero no esencial, y él incluso ofrecería apoyar a [Gran] Bretaña con tropas si esta se viera en dificultades en cualquier lugar.”

El ejército aliado podría fácilmente haber sido capturado. El General Blumentritt revela la admiración de Hitler por los británicos y su deseo de poner fin a la guerra.

Después de haber derrotado a Francia y de sacar a los invasores británicos fuera del continente, Hitler, a través de un tercero sueco, propone condiciones de paz generosas a Bretaña. Los alemanes contactan con el embajador británico en Suecia, Victor Mallet, a través del Juez sueco del Tribunal Supremo Ekeberg, que es conocido por el asesor legal de Hitler, Ludwig Weissauer. Según Mallet:

“Hitler, de acuerdo a su emisario [Ludwig Weissauer], desea sinceramente la amistad con Inglaterra. Él [Hitler] desea que la paz sea restaurada, pero el suelo debe estar preparado para ello: Sólo después de una cuidadosa preparación pueden comenzar las negociaciones oficiales…

Las ideas básicas de Hitler [es que] los problemas económicos de hoy en día son diferentes a los del pasado […] Con el fin de lograr el progreso económico se debe calcular sobre la base de los territorios grandes y considerarlos una unidad económica. Napoleón [lo] intentó, pero en su época no fue posible debido a que Francia no estaba en el centro de Europa y las comunicaciones eran demasiado difíciles. Ahora Alemania está en el centro de Europa y cuenta con los medios necesarios para proporcionar servicios de comunicación y transporte.

Inglaterra y Estados Unidos tienen ahora las mejores flotas y, naturalmente, continuará siendo así, porque necesitarán los océanos para su abastecimiento. Alemania tiene el continente. En lo que concierne a Rusia (URSS), [Ludwig] Weissauer ha dado la impresión de que debe ser visto como un enemigo potencial.”

La propuesta de paz de Hitler:

1 – El Imperio Británico conserva todas sus colonias.

2 – La posición de Alemania en el continente no será cuestionada.

3 – Todas las cuestiones relativas al Mediterráneo y sus colonias francesas, belgas y holandeses están abiertas a la discusión.

4 – Polonia. Debe existir un estado polaco.

5 – Los antiguos estados de Checoslovaquia siguen siendo independientes, pero bajo la protección alemana.

Ekeberg entiende que esto implica que los estados ocupados por Alemania habrían de ser desocupados. La ocupación de Alemania fue sólo debido a la actual situación de guerra. Pero Churchill no está interesado en hacer la paz.

— De “Himmler’s Secret War” por Martin Allen.

Churchill rechaza la oferta de Mussolini de mediar la paz entre Alemania y Gran Bretaña. El 25 de mayo de 1940, Giuseppe Bastianini, el embajador de Italia en Londres, solicita una reunión con el secretario de Relaciones Exteriores británico, Lord Halifax, para discutir la neutralidad de Italia. Halifax se reúne con Bastianini esa misma tarde. La discusión pronto se traslada a la de la mediación italiana entre los Aliados y Alemania. Bastiani revela que el objetivo del líder italiano, Benito Mussolini (estrecho aliado de Hitler), es negociar un acuerdo “que no sería un armisticio, sino que protegería a la paz europea para el siglo.” Halifax responde favorablemente a la idea y la lleva al Gabinete de Guerra británico. A la mañana siguiente Halifax da su informe, diciéndole al Consejo de Ministros que, en su opinión, que “tienen que enfrentar el hecho de que ya no es sobre imponer una derrota completa a Alemania, sino de salvaguardar la independencia de nuestro propio Imperio.” Halifax resume su reunión con Bastianini e instó a sus colegas a considerar la mediación italiana. Una vez más, Churchill no quiso saber nada de ella.

En lugar de aceptar las ofertas de paz, la pandilla de Churchill decidió aterrorizar al público británico con cuentos de inminentes ataques con gas venenoso por parte Hitler.

Durante varios días, Halifax sigue presionando para la mediación de Mussolini. En un
aparente intento de aplacar a Halifax, Churchill finalmente dice que:

“Dudo que algo se dé con el enfoque de Italia, pero el asunto es algo que el Gabinete de Guerra tendría que tener en cuenta.”

Pero Churchill estaba mintiendo a Halifax. Churchill jamás siquiera consideró la oferta de Mussolini para mediar la paz entre Gran Bretaña y Alemania. El asunto eventualmente muere. El conflicto entre Churchill y Halifax se llegó a conocer como “La Guerra del Gabinete de Crisis.”

Halifax (derecha) trató muy duro de convencer al alcohólico y obeso belicista, Winston Churchill (izquierda) de por lo menos escuchar la propuesta de mediación de Mussolini.

NOVIEMBRE 1940

El “Nuncio Papal” (embajador) del Vaticano presenta la propuesta de paz de Hitler a los funcionarios británicos. Este extracto de “Himmler’s Secret War” describe una reunión que tuvo lugar en España entre el Nuncio Apostólico y los funcionarios británicos Hoare y Hilgarth en España; y la última oferta de paz (hasta el momento) de Hitler:

“La naturaleza de las concesiones que el Führer alemán estaba dispuesto a hacer para obtener la paz con Gran Bretaña debe tener asombrado a los hombres a la cabeza de SO1. Este ni siquiera fue un acuerdo elaborado a través de un difícil proceso de negociación. Fue una política de apertura de Hitler… una oferta tan generosa y pragmática que sería muy tentador para cualquier persona que realmente quisiera la paz.

Su oferta [de Hitler] con tales concesiones tan notables era un desarrollo muy amenazante. Si los términos se hiciesen públicos, tenía el potencial de llevar a la determinación británica de mantenerse firme contra la agresión alemana, a un alto ipso facto.”

MAYO 1941

Rudolf Hess

La increíble misión de Paz de Rudolf Hess.
Rudolf Hess es la mano derecha de Hitler, y amigo de mucho tiempo. En mayo de 1941, en un momento en que Alemania está ganando la guerra, Hess (que es fluido en el inglés) vuela en una misión en solitario sobre Escocia y se lanza en paracaídas, con una oferta de paz.

Hess intenta vincularse con lo que él cree son activistas británicos por la paz. En cambio, en lugar de eso, Hess cae en las manos de Churchill; por lo que es sometido a aislamiento solitario durante la duración de la guerra.

Después de la guerra, Hess es condenado a cadena perpetua en la prisión de Spandau en Berlín Oriental. Con la liberalización de la URSS en la década de 1980, se habla de finalmente dejarlo en libertad. Pero se dice que Hess cometió “suicidio” en su celda en 1987. Muchos creen que Hess fue asesinado a la edad de 93 años, con el fin de ocultar para siempre los detalles de su misión de paz.

1940, 1941, 1942, 1943

Hitler mantiene una generosa oferta de paz de pie sobre la mesa. Churchill, por su propia admisión, se niega a aceptar.

En todo momento, la oferta Hitler-Hess de la suspensión total de la guerra en el Oeste sigue sobre la mesa. Alemania ofrece a evacuar toda Francia salvo Alsacia y Lorena, que permanecerían alemanas. También evacuarían Holanda, Bélgica, Noruega y Dinamarca.

En pocas palabras, Hitler quiere retirarse de Europa Occidental, a excepción de las dos provincias francesas y Luxemburgo (Luxemburgo nunca fue una provincia francesa, sino un estado independiente de origen étnico alemán), a cambio de que Gran Bretaña estuviera de acuerdo a adoptar una actitud de benévola neutralidad con respecto a Alemania.

Además, Hitler está dispuesto a retirarse de Yugoslavia y Grecia. Las tropas alemanas evacuarían desde el Mediterráneo y Hitler utilizarían su influencia para llegar a una solución del conflicto del Mediterráneo, entre Gran Bretaña e Italia. Ningún país tendría el derecho a exigir reparaciones de cualquier otro.

Mientras Churchill deja Londres para reunirse con Roosevelt en una conferencia en Quebec a finales del verano de 1943, un periodista le pregunta si tenían previsto ofrecer las condiciones de paz con Alemania. Churchill respondió:

“Cielos, no. Ellos [los alemanes] aceptarían de inmediato.”

Una vez más, en una carta de 1944 a su aliado bolchevique, Joseph Stalin, Churchill le reasegura a Stalin que Gran Bretaña permanecerá en guerra con Alemania. Al hacer esto, Churchill confirma la innegable realidad de las generosas propuestas de paz de Hitler:

“Nosotros [Stalin, Roosevelt y el mismo] nunca pensamos en la paz, ni siquiera en ese año cuando estábamos completamente aislados y podíamos haber hecho las paces sin grave perjuicio para el imperio Británico, y extensamente a su costo. ¿Por qué deberíamos pensar en ello ahora, cuando la victoria se acerca para los tres de nosotros? “


EL BUNKER EN BERLIN 1945 – EL TESTAMENTO DE HITLER

Última foto conocida de Hitler, tomada el día anterior a su muerte en 1945

El 29 de abril de 1945, con el Ejército Rojo acercándose, Hitler dictó su última comunicación pública de su vida, “Mi Testamento Político”. Justo hasta el mismísimo final, cuando no tenía nada que ganar, Hitler quería que el mundo supiera que él nunca había querido la guerra. He aquí un extracto bastante elocuente:

“Más de treinta años han pasado desde que en 1914 hice mi modesta contribución como voluntario en la Primera Guerra Mundial a la que fue forzado el Reich.

En esas tres décadas he actuado, únicamente por amor y lealtad a mi pueblo en todos mis pensamientos, actos y vida. Ellos me dieron la fuerza para tomar las decisiones más difíciles que ningún mortal haya tenido que enfrentar. En ello he empleado mi vida, mi esfuerzo en el trabajo y mi salud, durante estas tres décadas.

No es cierto que yo, o alguien más en Alemania, quisiera la guerra en 1939. Fue deseada e instigada exclusivamente por esos hombres de estado quienes han sido judíos o han trabajado para intereses judíos. He hecho muchas ofertas para el control y limitación de armamentos, las cuales no podrán ser olvidadas por la posteridad, para que la responsabilidad del inicio de la guerra sea echada sobre mí.

Tampoco he deseado nunca, que después de la fatal primera guerra mundial, una segunda contra Inglaterra, o aún sobre Estados Unidos, fuera desatada.

Tres días antes del inicio de la guerra entre Alemania y Polonia, le propuse al embajador británico en Berlín una solución al problema germano-polaco, similar al del caso del Distrito del Sarre, bajo control internacional. La existencia de esa oferta tampoco podrá ser negada. Fue rechazada únicamente por los círculos dirigentes de la política británica que querían la guerra, en parte, debido a las posibilidades de negocios y en parte por la influencia de la propaganda organizada por el judaísmo internacional.”

Otto Skorzeny

Teniendo en cuenta de que acabamos de ver los numerosos intentos de Hitler para, en primer lugar prevenir, y para luego detener la guerra, las afirmaciones de inocencia hechas en su testamento final se vuelven verídicas. El testamento de Hitler también se apoya en los diarios privados de los famosos autores británicos, Harold Nicolson y Evelyn Waugh, que citan al 5th Duque de Wellington comentando sobre el día que estalló la guerra diciendo:

5th Duque de Wellington

“Todo es culpa de los anti-apaciguadores y los malditos judíos.”

EL MITO DE LA CULPABILIDAD ALEMANA – LA SECUENCIA DE LA AGRESIÓN

Uno de los grandes misterios de la vida es que a pesar de la evidencia de lo contrario, millones de personas inteligentes aún creen que Alemania fue el agresor todopoderoso durante la segunda guerra mundial. Nada mejor que estos mitos ilustran el poder de la manipulación mental a través de la propaganda. Los hechos demostrables sugieren que Alemania fue la víctima y no el autor de una agresión vecina sin sentido. El triunfo militar aliado posterior fue seguido por el triunfo de los propagandistas, cuya necesidad apremiante era representar a las naciones vencedoras como las víctimas.

EL IMPERIO BRITÁNICO

“Alemania es demasiado fuerte. Debemos destruirla.” — Winston Churchill, noviembre de 1936.

(…)

“En ningún país ha sido el apagón histórico más intenso y efectivo que en Gran Bretaña. Aquí se ha bautizado ingeniosamente El telón de acero del silencio discreto. Prácticamente nada se ha escrito para revelar la verdad sobre la responsabilidad británica de la Segunda Guerra Mundial y sus resultados desastrosos.” — Harry Elmer Barnes, historiador estadounidense.

(…)

“La guerra no era sólo una cuestión de la eliminación del fascismo en Alemania, seno de obtener los mercados de venta de Alemania.” — Winston Churchill, marzo de 1946.

(…)

“Gran Bretaña se estaba aprovechando de la situación para ir a la guerra contra Alemania porque el Reich se había vuelto demasiado fuerte y había roto el equilibrio europeo.” – Ralph F. Keeling, Instituto de Economía Americano.

(…)

“Hice hincapié en que la derrota de Alemania y Japón y su eliminación del comercio mundial daría a Gran Bretaña una gran oportunidad para engrosar su comercio exterior, tanto en volumen y ganancias.” — (((Samuel Untermeyer))), “The Public Years”, p.347.

(…)

“En abril de 1939, [cuatro meses antes del estallido de la guerra] El embajador William C. Bullitt, a quien había conocido durante veinte años, me llamó a la Embajada de Estados Unidos en París. El embajador de Estados Unidos me dijo que la guerra ya había sido decidida. Él no dijo, ni yo pregunte, por quién, me dejo inferirlo.

Cuando dije que al final Alemania se vería impulsada a los brazos de la Unión Soviética y el bolchevismo, el embajador respondió: ‘¿Y qué?, No habrá suficientes alemanes al final de la guerra, para que valga la pena bolchevizarlos.’”

Karl von Wiegand, Abril 23 de 1944, Chicago Herald-American.

(…)

“Sentí pena por el pueblo alemán, nosotros estábamos planeando -Y tuvimos la fuerza para llevar a cabo nuestros planes- destruir una nación una vez poderosa.” — Almirante Daniel Leahy, embajador norte americano, “The Art of War” (1964).

(…)

“Nuestro propósito principal es la destrucción de la mayor cantidad de alemanes como sea posible. Espero destruir a cada alemán al oeste del Rin y dentro de esa área en la que estamos atacando.” — General Dwight Eisenhower (judio), J. Kingsley Smith (INS) París, 24 de febrero 1945.

(…)

“En lugar de limitarse a forzar hambrunas a ciudades fortificadas, naciones enteras iban a ser sometidos metódicamente… al proceso de reducción por hambre…” — Winston Churchill, “The Great War”, Vol.3, p. 1602

(…)

MITO 1: LA NACIÓN ALEMANA ES UNA NACIÓN AGRESIVA

Los hechos demuestran todo lo contrario. En “A Study of War” (Un Estudio de la guerra) por el Prof. Quincy Wright, muestra que desde el período 1480-1940 hubo 278 guerras que implican a países europeos cuyo porcentaje de participación es el siguiente:

INGLATERRA 28%

FRANCIA 26%

ESPAÑA 23%

RUSIA 22%

AUSTRIA 19%

TURQUÍA 15%

POLONIA 11%

SUECIA 9%

ITALIA 9%

PAÍSES BAJOS 8%

ALEMANIA (INCLUYENDO PRUSSIA) 8%

DINAMARCA 7%.

Del mismo modo, Pitirim Sorokin, vol.111, Part.11, Social and Cultural Dynamics, muestra que desde el siglo 12 hasta el 1925 el porcentaje de años en los que las principales potencias europeas han estado en guerra es el siguiente. (p.352).

PORCENTAJE DE AÑOS EN GUERRA POR PAIS:

ESPAÑA 67%, POLONIA 58%, INGLATERRA 56%, FRANCIA 50%, RUSIA 46%, HOLANDA 44%, ITALIA 36%, ALEMANIA 28%

P. Sorokin concluye, por lo tanto, “que Alemania ha tenido el menor, y España el mayor porcentaje de años en guerra.” De los estados europeos líderes modernos, Inglaterra, Francia y Rusia muestran claramente el doble de las tendencias agresivas de Alemania.

A partir de los años 1815 a 1907 el registro se encuentra de la siguiente manera:

INGLATERRA 10 guerras, RUSIA 7 guerras, FRANCIA 5 guerras, AUSTRIA 3 guerras, PRUSSIA-ALEMANIA 3 guerras.

ALEMANIA NO QUERÍA LA GUERRA

“Ahora creo que Hitler y el pueblo alemán no querían la guerra. Pero nosotros le declaramos la guerra a Alemania, con la intención de destruirla, de acuerdo con nuestro principio de equilibrio de poder, y nos sentimos alentados por los ‘americanos’ en torno a Roosevelt. Nosotros ignoramos las suplicas de Hitler de no entrar en guerra. Ahora nos vemos obligados a darnos cuenta de que Hitler tenía razón.”

Procurador General, Sir. Hartley Shawcross, marzo 16 de 1984.

(…)

“Lo último que Hitler quería era producir otra gran guerra, su pueblo, y particularmente sus generales, estaban profundamente temerosos de semejante riesgo. Las experiencias de la 1º Guerra Mundial se habían marcado en sus mentes.” — Sir. Basil Liddell Hart, The History of the Second World War.

(…)

“No veo ninguna razón por la que esta guerra debe continuar. Me duele pensar en los sacrificios que reclamará. Me gustaría evitarlos.” — Adolf Hitler, de julio de 1940.

(…)

Winston Churchill está de acuerdo:

“Entramos en la guerra por nuestra propia voluntad, sin que nosotros fuéramos directamente agredidos.” – Discurso Guild Hall, julio de 1943.

MITO 2: LAS FUERZAS ARMADAS ALEMANAS SUPERABAN EN NÚMERO LA DE SUS VECINOS:

POLONIA:

30 divisiones activas, 10 divisiones de reserva, 12 Brigadas de Caballería grandes. Polonia tenía casi 2.500.000 hombres entrenados disponibles para las movilizaciones.

FRANCIA:

110 Divisiones; 65 eran divisiones activas, incluyendo 5 divisiones de caballería, dos divisiones mecanizadas, una división blindada, siendo el resto de la infantería. En las fronteras con Alemania el mando francés situó 85 Divisiones y podría movilizar 5.000.000 de tropas armadas. Estos fueron respaldados por cinco divisiones británicas.

Gran Bretaña:

El ejército regular de Gran Bretaña, relativamente pequeño pero de alta calidad fue apoyado por el Ejército Territorial que consta de 26 divisiones, con planes bien avanzados para aumentar esto a 55 divisiones. Esto, por supuesto, fue a su vez apoyado por el mayor ejército militar obligatorio en el mundo.

El imperio británico consistió también del antiguo “imperio” alemán de Nueva Guinea, Nauru, Samoa Occidental, África del Sudoeste, Quattar, Palestina, Transjordania, Tanganyika, Irak, Togo y Camerún. Estos territorios robados de Alemania añadieron otros 1.061.755 kilómetros cuadrados al Imperio Británico, el equivalente a 35 Escocias.

ALEMANIA

Contra estas formidables fuerzas, Alemania fue capaz de movilizar a sólo 98 divisiones de las que sólo 52 estaban activas (incluyendo las divisiones austriacas). De los 46 divisiones restantes, sólo 10 eran aptas para la acción y movilización, e incluso en éstos la mayor parte de ellos eran reclutas que habían estado sirviendo durante menos de un mes.

Las otras 36 divisiones consistían principalmente veteranos de la 1º Guerra Mundial, sobre la edad de 40 años que no estaban familiarizados con las armas modernas, ni de las técnicas militares actuales.

EL BALANCE

En el balance general se puede observar que, solo los polacos y los franceses, sin contar a Gran Bretaña y su imperio, tenían el equivalente de 130 divisiones contra un total de 98 divisiones alemanas, de las cuales 1/3o eran hombres prácticamente sin entrenamiento.

En cuanto a los soldados entrenados, los alemanes estaban en una desventaja aún mayor. (Tengan en cuenta que al brote de la guerra más del 80% eran tiradas POR CABALLOS, para 1943 el número se redujo al 50%, teniendo en cuenta que también se redujo el número de las fuerzas alemanas.

Rusia, 1941. Soldado alemán y su caballo. En dos meses, diciembre de 1941 y enero de 1942, el ejército alemán en el frente oriental perdió 179.000 caballos.

Francia, 1944. Convoy de caballos de Alemania con neumáticos.

Polonia, 1939. Jinetes alemanes cruzan la frontera polaca

Soldados alemanes cargan caballos en un furgón, sur de Rusia.

Caballos alemanes atrapados en raspútitsa.

Rusia, 1941. Brigada de Caballería de las SS.

La Wehrmacht avanza en bicicletas, entrando a Novgorod (el noroeste de Rusia), calle Kirov, Ostfront, Operación Barbarroja, Rusia, Agosto, 1941.

Soldados de infantería de montaña Alemanes durante la campaña de los Balcanes en abril de 1941. Observe bien los caballos al fondo que los alemanes usaban para movilizar su equipo.

Malvados “nazis” conquistando el mundo a caballo y bicicleta

¿Acaso este ejército parece ser el todo-poderoso ejército que nos muestran en las películas hollywoodenses y “documentales” de quinta categoría de la televisión? Contraste estos datos e imágenes, procese la información, ¿Ya se dio cuenta?… Los mentirosos aliados pretenden que creamos que el “malvado” Hitler tenía pensado conquistar el mundo A CABALLO Y BICICLETA. Y que de la misma manera invadiría sur américa y Estados Unidos a través de México, imagino que en este caso tendrían ya listas sus divisiones de motos de agua “nattzess”, una especie de “Wasserkräfte”.

LA GUERRA EN EL AIRE

“La superioridad de la Luftwaffe se ha exagerado mucho para crear la impresión de que Gran Bretaña era el más débil; Un David y Goliat.

En el período previo a la batalla de Inglaterra (10/agosto/1940) la Luftwaffe tenía 929 combatientes disponibles; más que todo Messerschmitt 109 de un solo motor. De estos, 227 eran bimotores de largo alcance Me110s que tenían una velocidad máxima de 350 mph. Aunque tenía un ritmo más rápido de ascenso era inferior al girar o maniobrar.

El alcance de la ME109 restringía su campo de operación. Sus campos reales de operación – de ida y vuelta – fue un poco más de 100 kilómetros, un tiempo de vuelo de apenas 95 minutos y un tiempo de vuelo táctico de sólo 75 minutos.

Este representaba una severa discapacidad cuando se considera que, mientras que los pilotos de la Luftwaffe estaban operando a decenas de kilómetros de su base, los pilotos británicos eran a menudo estaban la vista de las suyas. Esta desventaja se hizo más crítica por el hecho de que los pilotos de la RAF [la fuerza aérea británica] podían ser rescatados, mientras que los pilotos de la Luftwaffe eran por supuesto -si tenían suerte- encarcelados…

El mayor obstáculo para los alemanes sin embargo eran sus primitivos equipos de radio. A diferencia de las versiones británicas, eran pobres en funcionamiento aire-aire y no podía ser controlada desde el suelo.

En el lado británico un total que superaba los 650 aviones de combate se había acumulado a mediados de julio, en su mayoría Hurricanes y Spitfires aunque incluyendo cerca de 100 de los tipos más antiguos. Durante todo ese año [Gran] Bretaña produjo 4.238 combatientes en comparación con una los irrisorios 3000 fabricados por Alemania.

En términos de armamento, el notable historiador militar británico, BH Liddell Hart señaló:

‘Lo que está muy claro, y se hizo evidente desde el principio, fue que los bombarderos alemanes estaban demasiado mal armados para poder rechazar a los combatientes británicos sin una escolta de cazas propia.’“

— History of the Second World War, por B.H. Liddell Hart, Konecky & Konecky; English Language edition (May 18, 2007)

ALEMANIA Y OTROS PAÍSES LIBRES ATACADOS

Polonia llevó a cabo los primeros actos de agresión… Durante los meses que precedieron el estallido de la guerra, las fuerzas armadas polacas violaron repetidamente las fronteras alemanas. El 31 de agosto 1939 las fuerzas armadas irregulares polacas lanzaron un ataque a gran escala contra la ciudad fronteriza alemana de Gleiwitz.

En cuestión de horas Alemania respondió, lo que resulta en las declaraciones de guerra británicas y francesas a la nación alemana el 3 de septiembre 1939… A pesar de que sus fronteras eran constantemente atacadas por los ejércitos numéricamente superiores de Francia e Inglaterra, y siendo económicamente estrangulada por las finanzas internacionales, Alemania se negó a involucrarse, negociando por la paz y poniendo la otra mejilla durante diez meses.

Sólo cuando se [Alemania se] enteró de manera inequívoca, que Inglaterra tenía la intención de ampliar el frente occidental mediante la ocupación de los Países Bajos y Noruega, rodeando y por lo tanto amenazando completamente las fronteras de Alemania, Alemania llevo a cabo un ataque preventivo…

Para evitar el ataque a través del Mar Báltico Alemania contra-ataca. En las pequeñas batallas que siguieron (Trondheim) 2.000 tropas alemanas enrutan a 13.000 tropas británicas, fueron evacuados el 1 de mayo…

Canadá declaró la guerra a Alemania el 10 de septiembre 1939. En junio de 1940 la Unión Soviética invadió Letonia, Estonia, Lituania y Rumania. En junio de 1940. Gran Bretaña declaró la guerra a Finlandia, Rumania y Hungría, mientras que también ocupa la indefensa Islandia. Todos estos actos de agresión en flagrante violación del derecho internacional y de tratados firmados con anterioridad.

El 10 de mayo de 1940, en un descarado desafío del derecho internacional Gran Bretaña ocupó Islandia. Los islandeses consideran las fuerzas armadas británicas como una fuerza de ocupación. El 07 de diciembre 1941 un golpe de Estado respaldado por Gran Bretaña derrocó al gobierno yugoslavo. El 27 de marzo 1941 las tropas británicas entran en Grecia. El 6 de abril de 1941 Alemania responde, y Gran Bretaña retrocede de nuevo. En junio de 1940 Gran Bretaña se prepara para invadir a la Portugal neutral.

Los Estados Unidos, supuestamente neutrales, atacan constantemente los envíos alemanes y arrestan o secuestran a ciudadanos alemanes, incluso los que viven en los países de América del Sur. En agosto de 1941. Alemania respondió.

En 1940 Gran Bretaña, supuestamente por sí sola y en la bahía, AÑADIÓ 25.750KM CUADRADOS A SU IMPERIO MUNDIAL ocupando las colonias italianas y francesas; Siria, Irak y Persia. El Historiador militar más importante de Gran Bretaña, A.J.P. Taylor reconoció:

“No puede haber ninguna duda de que él [Hitler] amplió la guerra en 1941 sólo por RAZONES PREVENTIVAS.”

¿LA GUERRA DE HITLER? – Sub Español

¿La Guerra de Hitler?: Lo que los historiadores se rehúsan a decir. Traducción al español de “Hitlers Krieg? Was Guido Knopp Verschweigt” de Alphart Geyer (Alemania 2009). Este es un documental de 96 minutos de duración hecho en Alemania, el documental es independiente. Es el primer documental que se atreve a explicar, desde la perspectiva alemana, como inicio la segunda guerra mundial, y los muchos esfuerzos de Hitler por evitar la guerra, y de establecer una duradera, viable y mutuamente aceptable paz, y de cómo Hitler fue a últimas instancias fue dejado sin más opciones que invadir Polonia.

Documenta muchos hechos que fueron deliberadamente dejados de lado en la “Historia Oficial” presentada por las fuerzas aliadas victoriosas, historia (falsa) que se nos ha enseñado a todos desde 1945, y en especial los alemanes a los cuales se les repite ad nauseam desde que termino la guerra; con la culpa descansado completa y únicamente en los alemanes. Muchas de las declaraciones de las Fuerzas Aliadas que han sido aceptadas como hechos son completamente refutadas en el documental como completas mentiras y distorsiones.

El documental es casi completamente basado en el libro “Der Krieg der viele Väter hatte” (The War that had Many Fathers – La Guerra que tuvo muchos padres) del historiador alemán Gerd Schulze Rhonhof y “Ein unvermeidlicher Krieg? — Der Weg zum 1. September 1939″ (An Unavoidable War — The Path to September 1st, 1939 – Una guerra inevitable – El camino a septiembre 1 de 1939). Rhonhof es un ex militar de alto rango alemán (General de Brigada de la División Panzer), que ha hecho, como debería cualquier historiador honesto, su propia investigación a fondo en los archivos de guerra, y ha recibido ayuda de muchos otros historiadores. Su página web contiene toda su documentación. Su libro y afirmaciones, como era de esperarse, no ha sido bien recibidas por muchos políticos, académicos, la izquierda, la derecha, y los medios comunicación oficiales.

La realización de esta película parece haber sido impulsado principalmente por algunos comentarios de la canciller Angela Merkel, en un discurso en vivo, en presencia de una audiencia y varios jefes de estado, reunidos en una ceremonia en Danzing en 2009, para recordar el (supuesto) ataque sin sentido y sin provocación de Hitler a Polonia, dando sus respetos a las víctimas polacas en nombre de Alemania, y como siempre, agradeciendo a los aliados, por sus sacrificios en la victoria sobre el Nacional Socialismo.

Merkel, como todos los cancilleres alemanes desde el final de la segunda guerra mundial, aceptaron completa responsabilidad por la guerra, asi como la culpa total Per secula seculorum por parte de todos los alemanes, incuestionablemente aceptando: el papel de villano que se atribuye a la Alemania Nacional Socialista por los vencedores de la guerra, que muchos alemanes, hasta el día de hoy, resienten profundamente, sin embargo, han sufrido en silencio todo de sus vidas. Los comentarios de Merkel, sin embargo, han tocado una fibra sensible de muchos alemanes que saben el resto de la historia.

“¿La guerra de Hitler?” es también una fuerte reprimenda al muy conocido “periodista”, autor, cineasta y comentarista alemán Guido Knopp (al que el título original de la película se refiere), y al que muchos alemanes consideran como “el tio Guido” (en referencia al “tio tom”), ya que (Guido) tiene la reputación de ser un ministro de propaganda domestico de las fuerzas aliadas de la segunda guerra mundial, sobre el Tercer Reich y el Nacional Socialismo. Ya que el, como Merkel y muchos otros, continua ignorando muchos hechos, y obedientemente recuerda a los alemanes de la culpa de sus antepasados (y por extensión, la inherente culpa alemana), basándose solo sobre la aprobada “versión oficial” de la historia.

Siempre hay dos lados de una historia, y al fin los alemanes están contando la suya. Este documental es imperdible para cualquiera que tenga sentido de justicia, honor, rectitud y dignidad, y respeto por todas las víctimas de la segunda guerra mundial (no solo las “políticamente correctas”), así como para cualquiera que esté interesado en una descripción precisa de la historia. En efecto, si vamos a aprender de la historia, y no a ser condenados por ella, entonces también debemos tener una cuenta justa y exacta de la cual extraer nuestras conclusiones y sobre la cual tomar decisiones en el presente y para nuestro futuro.

Este documental rompe con más de 60 años de tabúes. La verdad ha roto la jaula de púas de lo “políticamente correcto”, y está haciendo una carrera desesperada por su vida, sin más que agregar, he aquí el documental.

Version original en Aleman (Original version in German) disponible aquí.

Extra: El camino de la Guerra de David Irving (PDF)

Purga del ejército rojo: El motivo por el cual se hacían las purgas se explica en el libro “En el interior del ejército soviético”, escrita por Viktor Suvorov, (cuyo verdadero nombre es Vladimir Bogdanovich Rezun). Aunque está escrito en la década de 1980, las tácticas no han cambiado en términos de la forma de actuar rusa a nivel militar.

Una de las cosas que Suvorov menciona es que antes de una operación o una acción militar a gran escala, el mando soviético aplicaba una purga entre sus generales y oficiales de más alto rango, y emplazaba en los puestos vacantes a los segundos al mando de cada uno de ellos o a aquellos que se consideraban más dignos para ejercer el cargo.

La intención que buscaba el mando soviético con estas maniobras, era limitar la comprensión completa de toda la situación, para que sólo los altos mandos del Kremlin tuvieran una visión completa de los planes.

Con ello, el Kremlin controlaba completamente la información relativa a los planes de ataque o defensa y la suministraba a los mandos militares para que solo supieran lo que era necesario para cumplir con su cometido.

Además, con ello, el Kremlin se garantizaba que los líderes escogidos tenían el nivel de fidelidad necesario y se eliminaba a los posibles disidentes. Además, también se eliminaba la posibilidad de una “fuga” de información, previa a la acción militar que debía emprenderse.

El plan global real solo era dado a los más altos miembros de la cadena de mando-recién formada para asegurar el secretismo y el control centralizado de la información hasta que llegara el momento de dar inicio a las operaciones.

Esta política de control informativo, no fue inventada en la Unión Soviética, sino que sus raíces provienen de mucho antes; es una antigua técnica de reestructuración destinada a asegurar el secreto y el mando centralizado que se remonta a mil años o más en Rusia.

Muchas veces, los mandos militares purgados, no caían en desgracia , sino que simplemente eran reasignados a otras áreas en las que podían seguir sirviendo.

Grabación Secreta entre Hitler y Mannerheim (Finlandia 1942)

Se trata de un documento de enorme valor histórico. Se puede escuchar el tono de voz de Hitler hablando en privado, como exponía sus ideas y razonamientos; además de que Hitler confiesa haber atacado a la URSS estando mal informado sobre la cantidad de armamento y recursos humanos y materias primas que los soviéticos disponían (pero que aun sabiéndolo lo hubiese hecho igual ya que no tenia alternativa).

En la conferencia hace también referencia a como Stalin perdió la oportunidad de derrotar Alemania en 1940, y otras revelaciones sumamente importantes sobre el trasfondo de la guerra y las razones por las que invadió la URSS. La Grabación fue hecha el 4 Junio de 1942.

Soldado alemán ejecutado por asesinar a un civil ruso.

Tropas alemanas fueron ejecutadas por asesinar civiles durante la 2a Guerra Mundial

“En abril de 1943 el ‘bloque judicial’ sentenció a muerte a un soldado alemán que asesino a una mujer rusa en un pueblo a quince kilómetros al este de Gorlowka. La corte-marcial tuvo lugar un día después del crimen; la ejecución fue llevada a cabo un día después del juicio; y el General von Mackensen ordenó que la sentencia fuese publicada en pancartas en el pueblo y llamase la atención de las tropas.”

Fuente: The Wehrmacht War Crimes Bureau, 1939-1945 – Alfred M. De Zayas – page 21

Review del libro disponible aquí.

‘Esta no es la Gran Bretaña por la que luchamos,’ dicen los ‘combatientes desconocidos’ de la Segunda Guerra Mundial.

Ellos desprecian lo que se ha convertido la Gran Bretaña por la que una vez lucharon para ‘salvar’. Ya no es más nuestro país, dicen, entre pena y indignación.

Sarah se remonta a los días en que ‘la gente respetaba las leyes y eran educados y corteses. No teníamos mucho dinero, pero estábamos satisfechos y felices.

‘La gente silbaba y cantaba. Aún estaba el Reino Unido, nuestro país, por el cual habíamos luchado, nuestra libertad, democracia. Pero dónde está eso ahora?!’

Los sentimientos de Sarah y otros de esta generación más altruista sobre el mundo moderno han sido registradas por un escritor de Tyneside, de 33 años llamado Nicholas Pringle.

Sarah Robinson, quien se unió a la Royal Navy cuando tenía 18 años, dice que la Gran Bretaña que una vez conoció ya no existe más

Interesado sobre la generación de su abuela y lo que hicieron en la guerra, él decidió hace tres años enviar cartas a periódicos locales a lo largo del país preguntando por aquellos quienes vivieron durante la guerra para que le escribieran [contándole] sus experiencias.

Él remató su petición con esta pregunta: ‘Estás feliz con lo que tu país se ha convertido? Qué piensas que tus camaradas caídos habrían hecho de vivir en la Gran Bretaña del siglo XXI?’

Lo que es extraordinario de las 150 respuestas que recibió, las cuales él ahora ha publicado como un libro, es su vehemente insistencia de que aquellos quienes hicieron el último sacrificio en la guerra ahora se revolverían en sus tumbas.

Hay el ocasional punto positivo – un veterano describe a Gran Bretaña como ‘sigue siendo el mejor país del mundo “- pero el tono general (de la respuesta) es de profunda desilusión.

‘No canto ninguna canción por el [que fue] una vez un país orgulloso que me crió’, escribió un marinero quien luchó contra los japoneses en el Lejano Este, ‘ y me pregunto por qué alguna vez intenté.’

‘Mi patriotismo se ha ido por la ventana,’ dijo otro ex-militar.

En el [Daily] Mail esta semana, Gordon Brown escribió sobre ‘nuestra deuda de dignidad a la generación de guerra’.

Pero la verdad que emerge de estas cartas es que los sobrevivientes de aquella generación de guerra tienen nada más que el desprecio para su gobierno.

Ellos [se] sienten, en una palabra que salta a la vista repetidas veces, ‘traicionados’.

New Labour, dijo que un ex-comando quién participó en la desastrosa Dieppe raid (incursión) en la cual se perdieron 4.000 hombres, [eso] era ‘más caótico que algunas acciones en las que yo estaba durante la guerra, y esto dice algo! ‘

Él añadió: ‘Aquellos compañeros míos quienes volvieron estarían horrorizados si ellos pudieran ver el mundo como es hoy.

‘Ellos se preguntarían qué ocurrió al Valiente Nuevo Mundo por el que ellos lucharon tan jodidamente duro.’

Ni David Cameron puede recibir algún agradecimiento de los ancianos.

Su consejo de ‘hug a hoodie‘ (‘abraza a un encapuchado’) fue despreciado por una generación de hombre y mujeres valientes ahora demasiado asustados, dicen, para salir de sus casas por la noche [debido a la inseguridad].

La inmigración encabeza la lista de quejas.

Algunos soldados de la 2a Guerra Mundial, y las familias de aquellos perdidos en la guerra, se han quejado a la sociedad que hoy no no muestra ningún signo del esfuerzo que ellos hicieron para ayudar.

‘Esta tierra de esperanza y gloria sólo es una tierra de gamberros y borrachos’

‘La gente viene aquí, reciben todo lo que piden, gratis, riéndose a nuestra costa,‘ fue una observación típica.

‘Nosotros, los ancianos luchamos por [nuestras] pensiones, no sabiendo como llegar a fin de mes. Si volvieramos a aquél entonces de nuevo, lucharíamos como antes? ¿Necesita preguntarlo?’

Muchos escritores están perplejos y agobiados por una Gran Bretaña ‘multicultural’ sobre la que, ellos dicen amargamente, nunca fueron consultados ni se sienten cómodos con ella.

Nuestro país ha sido entregado a extranjeros mientras nosotros, la generación que luchó por la libertad, tenemos que vender nuestras casas para pagar la cobertura médica y estamos siendo rechazados por los servicios médicos porque los inmigrantes van primero.’

Fuente original: ‘This isn’t the Britain we fought for,’ say the ‘unknown warriors’ of WWII | Daily Mail Online

Tal y como diría el General Patton:

“Evidentemente el virus iniciado por [los JUDÍOS] Morgenthau y Baruch de una venganza semítica (JUDÍA) contra TODOS LOS ALEMANES, sigue en marcha. Quieren que los alemanes sean expulsados de sus Hogares con el fin de dar sus casas a personas desplazadas, pero referirse a los judíos como “personas desplazadas” es un error, porque estos son más bajos que los animales”

“Estoy Francamente en contra de este negocio [juicios] de Nuremberg, así como enviar a prisioneros de guerra (Alemanes) a trabajar [como esclavos] al extranjero donde muchos morirán. Si lo que estamos haciendo con los alemanes es la libertad, entonces PUEDEN MATARME. No puedo ver como los estadounidenses pueden caer tan bajo, esto es de carácter semítico (JUDÍO). Es gracioso recordar que hemos luchado en la guerra civil por la defensa de los derechos del hombre y para abolir la esclavitud, y ahora volvamos a los mismos principios”

“Hay otras cosas, una influencia semítica (JUDÍA) muy evidente en la prensa que está tratando de poner en práctica el comunismo. Han perdido totalmente la concepción anglosajona de la justicia, era evidente que quedaron bastante impresionados cuando les dije que NO SE IBA A CASTIGAR [a ningún alemán] SIN PRUEBAS”

“Berlín me da tristeza, los alemanes son la única gente decente en Europa. Hemos destruido lo que era una buena raza y la hemos reemplazado por salvajes. Y toda Europa será comunista.”

“Después de haber sido degradado de gobernador militar a comandante del decimoquinto ejército, no estoy infeliz, prefiero eso a ser el verdugo de la mejor raza de Europa”

“Sé que la expresión “tribu perdida de Israel” se aplica a las tribus que desaparecieron y no a la tribu de Judá, de la cual descienden estos hijos de puta, Sin embargo, es mi opinión personal que esta también es una tribu perdida, ya que perdió toda la decencia”

– George Smith Patton, General 4 Estrellas, el más grande de la historia de EE.UU (San Gabriel, California; 11 de noviembre de 1885 – Muere en extrañas circunstancias en Heidelberg, Alemania; 21 de diciembre de 1945).

‘Ser de luz’ de 18 años quema vivo a un veterano de la Segunda Guerra Mundial de 91 años

“Un joven de 18 años asesinó a un veterano de la Segunda Guerra Mundial golpeándolo, después le roció con gasolina y le prendió fuego.”

Teenager killed WWII veteran, 91, by setting him on fire
Detroit teen gets 30 years for beating 91-year-old WWII vet to death, setting him on fire
Detroiter gets up to 60 years in elderly man’s death
Twisted teen who killed WW2 veteran, 91, by setting him on FIRE jailed for 30 years

¿Se imaginan el caso al revés?
Para darse cuenta del silencio mediático sobre estos temas les recomiendo siempre imaginarse la misma situación a la inversa.
¿Nos hablarían en este caso en los medios 24h/7d a la semana de un ‘terrible caso de racismo’ o habría un ‘silencio mediático’ como en este caso?

Si hubiera visto el futuro, habría cambiado de bando. Y con el muchos más.

¿Es esto por lo que los hombres blancos siguen combatiendo y muriendo?

– (((Élites económicas globalistas))) (Globalist money elits).
– Atacando libremente a nuestra raza en los medios (Freely attacking our race in the media).
– Propaganda de culpabilización de los blancos (White guilt propaganda)
– Derechos de Lesbianas, Gays, Transexuales, Pansexuales, Binarios, No-Binarios y todas las demás minorías/chorradas que se inventen (Homo rights).
– Abiertamente promoviendo el mestizaje (Openly promoting us to breed away).
– Deslocalizar nuestros puestos de trabajo a otras partes del mundo (Shipping our jobs overseas).
– Inmigración del tercer mundo (Third world immigration).

“Una vez que una victoria es lograda, [esta] domina no solo el futuro, sino también el pasado”
— Winston Churchill, “If Lee Had Not Won the Battle of Gettysburg” Scribner Magazine, diciembre de 1930, p. 587-97


Autor – David Cole

Si te ha gustado este post y quieres una versión en PDF puedes unirte al siguiente canal de telegram y descargar la última actualización, este sólo es un tema de otros muchos tantos que podéis encontrar dentro.

En telegram, a diferencia de Whatsapp, no pueden ver vuestro número de móvil, tan sólo es necesario para completar el registro. Hay disponible una versión de Telegram para ordenador.

Esta es la versión más reciente de la documentación.

6 pensamientos en “Las Propuestas de Paz alemanas que ignoran los Libros de Historia

  1. Nacional Socialista Español

    El Movimiento DLC, ahora también llamado, Legión NS, es un movimiento cibernético que tiene como objetivo el dar a conocer, mediante campañas de difusión masivas a otros canales, todo lo concerniente con el otro lado de la segunda guerra mundial y la otra cara del Nacional Socialismo. Además de esto, también hay otras metas secundarias, pero no inferiores en cuanto a valor se refiere.

    -Creación de una red fuerte entre canales, grupos, paginas etc. Que estén afines a las ideas mencionadas con anterioridad.
    -Promoción del buen vivir: hábitos sanos, arte verdadera, música clásica, literatura reflexiva etc.
    -Eliminación parcial o total de ideas y contenidos decadentes en internet.
    -Implementación de tareas colaborativas hechas con el fin de tener acción en otros países (Entrega de folletos, asambleas pequeñas, proyectos ciudadanos, etc)

    Si usted ve oportuno el colaborar con esta causa. Por favor visite el canal de YouTube: “Legión NS” en el habrá más información al respecto.

    Las Tropas de Difusión son la parte orgánica de Legión NS, su función es mediante visitas u operaciones difundir el Nacional Socialismo y el revisionismo histórico por la web, y en un futuro físicamente.

    Quien quiera unirse a las TD búscanos en la plataforma de mensajería; Telegram, como:

    @Lobo_Cuervo_NS
    @Pinzosquer
    @OrientalNS

    Gracias por la atención.

    Me gusta

    Responder
  2. Wir

    MJ, ¿cuál es tu opinión sobre lo que opinan muchos en burbuja sobre el apoyo a los sionistas con que expanda su territorio?

    También que la nueva derecha vigila los intereses de Israel, muchos han dicho que esto es una vía viable y que hay que quitarse las paranoias con los judíos o que hay diferentes grupos y hay que relativizar con ellos.

    Me gusta

    Responder
    1. AJudiada Autor de la entrada

      Los colgaba a todos en el Day of the Rope. El verdadero Israel está en NY, Washington DC, Londres, París, Bruselas, Ámsterdam… Palestina tan sólo funciona como refugio. Los intereses judíos son completamente opuestos a los nuestros, no hay alianza posible. Es ellos o nosotros.

      La “nueva derecha” aliada del sionismo no es tal. Son traidores profesionales a sueldo de Sión, nada más.

      Le gusta a 1 persona

      Responder
  3. Herr Wolf

    ¡Increible artículo detallado al milimetro! en cuanto me des permiso lo publicare en diferentes sitios(poniendo enlaces a esta pag web y a tu canal), a parte de esto seguir felicitandote por tu labor, me gustaria aportar pero tampoco estoy en una situación demasíado buena precisamente por culpa del estado(pero tengo un canal en YT de ciencia, en cuanto gane algo te dare una pequeña parte), así que te doy mil gracias por hacer esto y sobretodo tan currado ya que se que despues de tal esfuerzo un comentario de agradecimiento no cuesta nada y anima un monton 🙂

    Me gusta

    Responder
  4. olstor

    UN TRABAJO BRUTAL, DESCOMUNAL, TANTO ESTE COMO EL DEL GENOCIDIO. TE HABRA LLEVADO MESES HALLAR TODA ESTA DOCUMENTACION. BRUTAL, UNA OBRA DESCOMUNAL, GRACIAS

    Me gusta

    Responder
  5. olstor

    Me he dado cuenta en los documentales sobre la II guerra mundial, que los Italianos a pesar de tener un ejercito comparable al britanico y unos buques de guerra superiores al imperio ingles, son tratados basicamente como el hermano debil, tonto y subnormal de Alemania. Un problema para Alemania en lugar de su pais amigo y aliado, que tuvo que ir ayudar porque sino los aliados se les echaban encima, en lugar de porque era su inspiracion, amigo y fuerza camarada. La vision de Italia en segunda guerra mundial necesita ser revisada, pues han pretendido que Alemania ( Y Japon en mucha menor medida) sea la gran villana de todos los tiempos ( Y asi seguir cobrando una paga vitalicia por el holocuento de los mil quintrillones) mientras que sus aliados, eran los bobos italianos, y los suicidas Japoneses. La historia revisada no solo toca a la Alemania Nacionalsocialista. El engaño toca a los Italianos.
    ¿ A que nadie trata someramente que estuvieron casi un año de lucha en el mediterraneo africano de incansable lucha contra los ingleses? ¿ A que nadie habla apenas de su terrible lucha en Grecia y Yugoslavia? ¿ Y sus batallas navales contra Inglaterra? Si lo hacen lo despachan en medio video para luego ya meter a los panzers. Es lo que buscan. Un error de Hitler apoyando a su primo medio anormal, eso es lo que quieren que quede ¡ Y lo logran!
    Algo que debemos subsanar.

    Me gusta

    Responder

Deja un Comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s