Desmontando La Lista de Schindler

Recopilación de entrevistas y declaraciones de la mano de Ernst Zündel desmontando la película del productor judío Steven Spielberg, La Lista de Schindler, convertida en símbolo del supuesto holocausto judío durante la IIGM. Lo que muchos no saben es que la película se basa en el libro de ficción El Arca de Schindler“.

Ésta y muchas otras mentiras escenificadas por Judenwood en la película salen a la luz por primera vez en español.

 

110 pensamientos en “Desmontando La Lista de Schindler

    1. Victoria

      Para que sigamos estando de acuerdo, me gustaría comentar sobre un aspecto que, a mi parecer, a veces no se tiene lo suficientemente en cuenta. Me refiero al borreguismo de las masas. Después de décadas de una muy intensa propaganda, la mayoría de los europeos piensan y se comportan como borregos. Es verdad. Pero hay que dejar claro, por otro lado, que el europeo es quien mejores genes tiene en todo el mundo. Si tú a la ternera de mejor calidad la maltratas evidentemente no sólo no tendrás el exquisito gusto que tendría en las condiciones adecuadas sino que estará en mal estado. Es obvio. Bueno, eso es lo que estuvo y está pasando en Europa.
      Para que el europeo sea borrego, en su mayoría, tiene que haber, necesariamente, una constante y muy intensa propaganda, porque de lo contrario, con tan sólo unos pocos segundos de respiro, el europeo despierta. Esto es muy diferente a lo que sucede con los judíos, los cuales, la mayoría de ellos (no la élite que son unos poquitos), son borregos por naturaleza. No hay más que ver el patético borreguismo de los judíos, aún teniendo la predominancia mundial. Por el contrario, ¡qué sería del pueblo europeo con dicha predominancia! Un ejemplo del borreguismo judío lo encontramos en la “Marcha por la vida” que cité en el mensaje anterior, cuando a los borreguitos judíos se los llevan en un Tour por Europa, los someten a un proceso de sugestión basado en la percepción ilusoria del horror, les mienten con un descaro impresionante y, luego del desgaste psicológico, se los llevan para el territorio invadido en Palestina para que se quiten el estrés en unas mini-vacaciones. Así, y sólo así, y aún con la predominancia mundial, los judíos pueden establecer y mantener una identidad común: con el victimismo como eje y con mentiras e ilusiones descomunales. Esto es muy diferente al europeo, cuya cultura y tradición está llena de gloria, nobleza y belleza. Con la predominancia mundial el europeo jamás basó su identidad en el victimismo. Todo lo contrario: en su espíritu de conquista, y todos sus valores inherentes como la valentía, la inteligencia y la sabiduría. Ergo, es conveniente de no olvidarse de que Europa vive la peor época de toda su historia mientras que los judíos, la mejor. Y aún así, de un lado aún queda un resquicio para la gloria, la nobleza y la belleza, mientras que en el otro, sólo hay mentiras y el más patético de los borreguismos en un mundo mercantil de miseria y de muerte.

      Me gusta

      Responder
      1. olstor

        Hola Victoria. Ademas de lo que dices el judio le es vendido desde la cuna a la tumba que es una raza especial, superior. Que es perseguida debido a que es la cuna de la religion suprema. Lo que por cierto es raro pues esta raza hasta bien entrado el siglo 20 y debido a que controlaban los sistemas de producion y a los cientificos “goyim” no habian hecho nada en especial. Raza ignorante, fue una molestia para el imperio Romano pues al mismo tiempo que hacian de victima te daban puñaladas por la espalda. Alguno dira que esa es la forma de actuar, de pensar de los asiaticos. El judio como buen asiatico ( Rusos, arabes, judios… no solo los chinos) razona asi, se queja y cuando te giras te pasa la daga, espada o cimitarra.
        Pero volvamos a su programacion. Cuando los judios se rebelan del imperio heleno crean un estado en que dios, estado y pueblo son una misma cosa. Este hecho les hace decir que son un pueblo grande y creado por una fuerza superior para gobernar el mundo. No es el unico pueblo de la tierra que se a considerado elegido pero el judio por su materialismo extremo y modo de vida parasitico a resultado muy eficiente a la hora de sobrevivir, perpetuarse y obtener el poder. Es este sentir de superioridad inculcado los que les hacen junto a su parasitismo y victimismo ( Y su amor por el dinero) los que los a convertido en una peste mundial y tan peligrosos. El judio se cree el amo, parasita los pueblos, si le atacan se hace la victima y los controla por el dinero.

        Me gusta

        Responder
  1. ceriboud

    Je, los judeopogres y marxistasjudios se han enfadado por estas palabras de Reverte que son verdad como el dia

    Los yihadistas deben de estar acojonados por las florecitas, las velitas y nuestro enérgico “todos somos Bruselas”. Y hasta la próxima.

    Me gusta

    Responder
  2. ceriboud

    Hitler el salvador de Europa

    http://mundosgm.com/frente-oriental-(1941-1945)/los-planes-secretos-de-stalin-para-la-invasion-de-alemania-en-octubre-de-1941/

    LOS PLANES SECRETOS DE STALLIN.

    Se ha dicho y recalcado incontable número de veces que atacar en el Este, según el plan Barbarroja, fue el gran error de Hitler. Pues bien, él nunca hubiera atacado a la URSS de haber podido creer en algún momento en la buena fe de Stalin. Hitler sabía lo que se cocía en su despacho del Kremlin, en los campamentos soviéticos, en las escuelas de adiestramiento, en los pueblos rusos… una guerra de exterminio, una guerra contra Europa, pero sobre todo para acabar con la Alemania nacionalsocialista. Stalin dispondría de todo el material en octubre de 1941. Como ya he podido demostrar, todos los planes para invadir Alemania estaban preparados en junio de aquel mismo año.

    Desde 1936, la URSS se convertía en un gigantesco almacén de armas. El presupuesto de guerra, que era de 6.000 millones de rublos en 1935, al año siguiente fue de 27.000 millones, a 40.000 en 1939 y a 57.000 en 1940. Tampoco olvidemos que Stalin recibía ayudas militares de Estados Unidos desde febrero de 1941.

    Pocos suelen recordar que las exigencias de Stalin aumentaban de día en día. En agosto de 1940, Estonia, Letonia y Lituania, las tres extremadamente anticomunistas, habían sido anexionadas sin más, pura y llanamente a la URSS. ¿Quién condenó esta acción? Alemania no pudo hacer más que apretar los puños, mientras aquellos estados eran inundados por la marea roja, además quiero insistir en que Lituania formaba parte de la esfera de influencia germana y dichas esferas fueron acordadas nada más y nada menos que en el pacto germano – soviético. A finales de octubre de 1940, la URSS se quitó la máscara e impuso su voluntad en la Conferencia Danubiana de Bucarest; esta vez los británicos sí protestaron, pero a Stalin, le entraba por un oído y por el otro le salía. En apenas veinticuatro horas, Stalin le arrancó a Rumania la región de la Besarabia. Se dispuso a atacar Finlandia, pues según le dijo a Hitler amenazaba a Rusia. Es sorprendente oír algo así. Pero además pretendía tener las manos libres, según había hecho saber al Führer, en Rumania, Bulgaria y los Balcanes. Como podrán imaginar, Hitler se negó, pues aceptando esta proposición, Europa y Alemania quedaban a merced de la URSS. Creo recordar, que por motivos menos serios, Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Alemania. ¿Dónde estaba la “Gran” Bretaña para dar garantías a los indefensos estados balcánicos? A partir de aquel momento, Stalin le imponía una carrera hacia la guerra, que ambos pretendían ganar.

    En abril de 1941, el Ministro de Asuntos Exteriores del Japón, olvidando el pacto Anti – Komintern, firmó con la URSS un tratado de amistad y neutralidad (todo fue una falta de entendimiento entre Hitler y el Japón), pero no dejó de ser un acto similar al de Ribbentrop dos años antes, simplemente pretendían asegurarse las espaldas para atacar en dirección al sudeste. Y como toque final, tras su pacto con Yugoslavia, Moscú prometió “liberar Belgrado”. Era imposible seguir confiando en Stalin.

    Si como se afirma, Stalin no hubiera efectuado preparativo alguno contra el Reich, sus ejércitos, a pesar de las seis semanas de retraso por parte de los alemanes, hubieran sucumbido inevitablemente en cinco meses. Pero Stalin estaba preparado, bastante mejor de lo que nadie creyó. Lo que a continuación voy a exponer, va en contra de todo lo que se ha dicho, pero el mariscal Manstein dijo la verdad en el juicio de Nuremberg, en la jornada doscientos de la vista: “Testigo mariscal Von Manstein – Consideré la guerra contra Rusia como una guerra preventiva por nuestra parte. No había otro medio, a mi entender, de librar a Alemania de la situación en que se encontraba, al no querer arriesgarse a efectuar un desembarco en Inglaterra en el otoño de 1940. En mi opinión, nos encontrábamos en la obligación de considerar a la Unión Soviética en 1940 – 1941 como un riesgo excesivamente amenazador, que hubiera alcanzado toda su agudeza a partir del momento en que hubiéramos empleado todas nuestras fuerzas en una lucha contra Inglaterra. La única oportunidad de escapar a ello hubiera sido intentar un desembarco a partir de otoño de 1940 y es lo que Hitler no se atrevió a hacer.”

    A pesar de la opinión de Schulenburg, embajador alemán en Moscú, que aseguraba que Stalin era un “ángel”, Hitler tenía toda la razón al pensar en una triple ofensiva soviética: en el norte sobre el Báltico y Finlandia; en el centro en dirección a los yacimientos de petróleo rumanos, y al sur hacia los Balcanes. También diré, que Schulenburg participó en la conjura del 20 de julio de 1944 contra la vida de Hitler. Su objetivo era llevar a buen término una paz con Stalin en nombre de un gobierno fantasma, y él hubiera sido ministro de Asuntos Exteriores.

    Hitler advirtió por última vez a los soviéticos que no aceptaba sus métodos el día 12 de noviembre. La entrevista con el ruso fue bestial. Molotov habló secamente de los intereses soviéticos en el Báltico y Finlandia.

    -No quiero guerra alguna con Finlandia – dijo Hitler intentando ser cortés.

    El intérprete, tradujo. El ministro ruso pestañeó.

    -Ha dado usted a Rumania una garantía que no nos place – prosiguió – . ¿Debemos considerar que tal garantía es contra la URSS?

    -Es contra cualquiera que ataque Rumania.

    Molotov pareció muy deseoso de conocer “el nuevo orden en Asia”. ¿No entraba la India en la esfera de influencia soviética por razones naturales? ¿Qué cara hubiera puesto Churchill si hubiera escuchado esa conversación? Además, la URSS quería ofrecer una garantía a Bulgaria, similar a la alemana con Rumania.

    -Rumania ha solicitado la garantía a Alemania – dijo Hitler – ¿Acaso ha solicitado Bulgaria una garantía a la URSS?

    Molotov pestañeó de nuevo y respondió negativamente. Era demasiado, no podía ceder en el Báltico, Finlandia, el Danubio, Bulgaria y los Balcanes, además de reforzar el pacto con los soviéticos. Era un crimen. Ningún hombre de buena fe podía tolerar semejante osadía. Stalin era insaciable posiblemente Hitler también. Quería todo, y en dos años podría tomarlo. Ahí supo Hitler que tendrían guerra, en las peores condiciones. No era posible una solución diplomática en aquel entonces, y el tiempo corría a favor de la Unión Soviética. Así fue como Hitler vio necesaria una ofensiva lo suficientemente aplastante y rápida como para acabar con los soviéticos en el menor espacio de tiempo.
    Churchill no lo comprendió así hasta el final de la guerra. Lo reconoció en 23 de noviembre de 1954, ante sus electores de Woodford, tomó la palabra con motivo de ochenta cumpleaños y declaró: “Antes de que terminara la guerra, cuando los alemanes se rendían por centenares de millares, telegrafié a lord Montgomery para que recogiera con cuidado las armas alemanas y las almacenara, con el fin de ser devueltas con facilidad a los soldados alemanes en el caso que tuviéramos que trabajar con ellos si continuaba el avance soviético en Europa. Mi desconfianza hacia Stalin era grande, puesto que todas sus acciones parecían destinadas a asegurar a Rusia y al comunismo la dominación del mundo.” Hitler no hizo nada más que repetir lo mismo durante toda su vida; al final, lo comprendió hasta el viejo y obstinado Buldog.

    Es cierto que Hitler cometió un terrible error atacando al Este, puesto que fueron derrotados y Alemania ha sufrido amargamente durante 45 años. Pero de no haberlo hecho, ¿quién nos asegura que Occidente seguiría existiendo? No supo valorar el valor del comunismo de guerra en 1941. Pero ni Stalin hubiera dejado de acrecentar su poder militar, ni se hubiera vuelto pacifista. Nadie sabe todavía lo que la gente sufrió al otro lado del Telón de Acero, ni lo que ocurrió después de la guerra. Hay quien dice, y no son pocos, que Hitler no concordaba los hechos con la realidad, pero él fue el primero en reconocer al Ejército Rojo como un hecho nada desdeñable. Hoy no existe pero todavía existe el US Army.
    Stalin, patriota ruso allá donde los hubiera, sacó máximo provecho de la situación que generó el pacto germano – soviético. No tardó Churchill en intentar ganarse a Stalin, ya que sin más tardar en julio de 1940, recién caída Francia, le envió una carta al dictador soviético en la que decía que los triunfos alemanes en el Oeste “eran tan peligrosos para Gran Bretaña como para la URSS.” Stalin hizo llegar una copia de esa carta a Hitler, pero no por amistad, sino como chantaje. Él quería repartirse el mundo con Alemania y luego quería también a ésta. Deseaba y así lo manifestó, un pacto cuatripartito URSS – Japón – Alemania – Italia en diciembre de 1940, a condición de que la URSS se instalase en Bulgaria, que el Japón abandonase sus derechos sobre las concesiones de petróleo y carbón en SajalÍn y que la zona petrolífera situada al sur de Batumi y de Bakú (se refería a Irak, Irán…) fuese reconocida como “zona de aspiración soviética”. También hablaba de Finlandia en secreto. Pero Stalin estaba a la vez muy contento de pensar que en 1940 y principios de 1941 Alemania lanzaría la operación Felix y que ésta se extendería a las Canarias, Azores, Cabo Verde, Fernando Poo (como estaba planeado) o que atravesarían el Bósforo, toda Turquía y Oriente Próximo y tomarían Suez. Por eso enviaba las materias primas convenidas en el tratado sin falta.

    Sus sueños más secretos, en los que guardaba todas sus esperanzas eran que Alemania buscara la rendición de Inglaterra con extrañas y complicadas campañas, y que Estados Unidos rompiera con todo. Así era como pasaba el tiempo, tiempo que iba en su favor, esperando que llegara el momento de entrar en la guerra mundial y ganarla (aunque mucho tiempo hacía que estaba en estado beligerante). No se encontraba en condiciones de recurrir a medidas militares más espectaculares, por el simple motivo que éstas hubieran revelado sus inmensas reservas de hombres y las materias primas que disponía lo que hubiera hecho a Hitler lanzarse a un acuerdo con el Oeste de cualquier manera.
    Stalin esperaba que la guerra en Francia durara meses, quizás años, y al final establecer un buen gobierno comunista al otro lado del Rin. La victoria de la Werhmacht le dejó pasmado y que hubiera salido indemne aún más; pero que Francia hubiera quedado aniquilada, aquello le provocaba ataques de nervios. Su decepción era gigantesca. En aquel momento se le podría presentar un problema de mucha gravedad si Hitler firmara una paz con el Oeste. Sabía que de aquel entendimiento surgiría el fin del Imperio soviético, el fin del comunismo, su propio fin.
    De haber sabido Stalin la rapidez de la victoria de Alemania sobre Francia, jamás hubiera firmado el pacto germano soviético. Pero en lo que respecta a Hitler, a nadie le podía sorprender un ataque a la URSS, dado lo escrito en Mein Kampf: “Nosotros los nacionalsocialistas… queremos partir del punto donde nos paramos seiscientos años antes. Queremos detener la marcha de los germanos hacia el Sur y el Oeste de Europa y volver nuestras miradas hacia el Este… Cuando hablamos hoy de nuevos territorios en Europa, no podemos dejar de pensar ante todo en Rusia y en los países limítrofes que dependen de ella.”

    A finales de 1940 y principios de 1941, Hitler aceptaba todos los informes que le llegaban con credulidad, o al menos gran parte de ellos. Uno de ellos, el de su agregado militar en Estados Unidos, aseguraba que esta nación no podían emprender una gran guerra en Europa y en el Pacífico antes de marzo de 1942. Hitler estaba convencido que entonces la URSS estaría vencida. Lo habría sido sin duda alguna de no haberle retrasado las campañas de los Balcanes y la guerra en el desierto. La operación aerotransportada sobre Creta es digna de homenaje, fue un ejemplo para las que después vendrían, ya que fue la primera de la historia, pero la Luftwaffe se dejo sus plumas en esta operación y perdió a la única y valiosísima división aerotransportada que tenía Alemania, que en octubre de 1941 podía haberle dado a Alemania Moscú, o en agosto de 1942 los pozos petrolíferos de Maikop y Grozny intactos. Fue un duro golpe. Pero todos siguen sin entender que aquella operación estaba destinada a impresionar a Churchill y a los Comunes. Todo el mundo reprocha a Hitler no haberle dado a Rommel los medios, ni la orden para tomar Suez, el Golfo Pérsico con sus petróleos y Chipre. La gente cree que Roosevelt y Stalin se habrían quedado de brazos cruzados. Creer que la conquista de Suez hubiera sido un mazazo para el Imperio británico era imaginar que el tiempo y el Ejército Rojo no existían. Expulsar a los ingleses de Oriente Próximo era posible, pero no hubiera solucionado nada. Churchill se hubiera seguido negando a negociar y Stalin hubiera lanzado su golpe de gracia, aunque el inglés, probablemente hubiera sido echado del poder por otro gabinete. La única solución era la toma de Gibraltar, auténtico punto de apoyo donde se sostenía todo el Imperio británico. Una vez tomado, problema resuelto. Pero no fue así. Churchill reconoció el 24 de mayo de 1943, que la neutralidad española le había ayudado en el desembarco de África del Norte. ¿Cuántas veces se arrepentiría Hitler de no haber firmado una paz con Francia? Al fin y al cabo Francia y Alemania son el motor de Europa. El trabajo conjunto francoaleman es el que hace caminar a Europa, aunque los británicos quieran decir lo contrario.

    Me gusta

    Responder
  3. ceriboud

    Perdon si el comentarista hace alusiones ofensivas a Hitler o al nacionalsocialismo en algun punto pero creo que es de interes

    2ª Parte

    Indiscutiblemente, el mayor peligro para Alemania y para Europa era el Ejército Rojo. Por una vez en toda la guerra, todos los miembros del Estado Mayor de Hitler, coincidían en que se podía vencer a la URSS. Los generales Halder, Paulus, Marcks o Wagner confeccionaron Barbarroja. Cada uno tenía opiniones diferentes, estrategias y tácticas variadas, pero todos coincidían unánimemente en que 130 o 140 divisiones alemanas bastarían para acabar con el Ejército Rojo. Tanto el mariscal Keitel, jefe del OKW (Alto Mando de la Werhmacht) y el mariscal Von Brauchitsch, comandante en jefe del Ejército, como los generales Jodl y Halder, jefes del Estado Mayor, no objetaron cuando el 3 de febrero Hitler les propuso su intención de atacar al Este con los siguientes argumentos: “Stalin por el instante no actuará directamente contra Alemania; pero podemos estar seguros de que acumulará las dificultades cada vez que la ocasión se presente. Lo que quiere es recoger la herencia de una Europa agotada; pero necesita el triunfo y sueña cada vez más con esa marcha hacia el Oeste.”

    “Los ingleses se consuelan con la esperanza de una intervención del ejército de los soviéticos en la guerra: no perderán la confianza más que cuando esta última esperanza se desvanezca. Sólo entonces comprenderán que la guerra está perdida y harán tratos para salvar su Imperio. Sin embargo, si llegan a resistir y consiguen reorganizar 40 o 50 divisiones con ayuda de los Estados Unidos y la URSS, el Reich se encontrará entonces en una situación comprometida. Precisamente es lo que hay que evitar, aniquilando a los rusos lo más pronto posible; después, si los ingleses pierden esta baza, nos encontraríamos en las condiciones más favorables para continuar esta guerra. Por otra parte, el fin de la URSS, permitiría al Japón volver todas sus fuerzas contra los Estados Unidos.”

    “Para acabar definitivamente con la URSS, el factor tiempo tiene una importancia extrema. El ejército soviético es un coloso de barro sin cabeza; cuyo comportamiento en el futuro es muy difícil de prever. Por ello, hay que atacarlo en seguida, mientras éste falto de jefes y equipo. No hay por ello que infravalorar al Ejército Rojo y el ataque tiene que llevarse a cabo con todas nuestras fuerzas concentradas, dando la preferencia a penetraciones frontales. Se objetará que las distancias son considerables en Rusia. A decir verdad, no mucho mayores que las que la Werhmacht ha cubierto ya”.
    “Nuestros objetivos principales deben ser: el aniquilamiento del Ejército Rojo, la conquista de los centros industriales más importantes, hasta el sector de Ekaterimburgo y la ocupación de la zona de Bakú… Entonces Alemania será inatacable. Dueña de inmensas riquezas, tendrá todas las facilidades para proseguir una guerra en la que ya no podrá ser vencida. En cuanto la campaña del Este comience, Europa y el mundo entero, callarán y contendrán el aliento.”

    Es fácil decir ahora que algo así sólo podía pretenderlo un loco. Pero Hitler no se equivocó en el objetivo, sino en los medios que le hubieran permitido alcanzarlo. Estaba persuadido que obtendrían inmediatas y grandes victorias en el Este, no se equivocó. Creyó que el gobierno comunista no resistiría estas derrotas y se equivocó. Pero simplemente porque no puso los medios para hacer que el comunismo cayera por su propio peso. El 8 de enero de 1940, los soldados rusos del istmo de Carelia, en la frontera ruso – finesa se revelaron contra sus comisarios políticos, había habido motines. El Ejército Rojo carecía de líderes carismáticos. Todos murieron en las purgas, de ellos quedaron los peores, Timochenko, Wassilevsky, Vorochilov… Pero Hitler no tenía ni idea de lo que podía llegar a ser un soldado ruso frente a la muerte; tampoco era consciente del clima, así como de la naturaleza del país, pero por encima de todo, desconocía a la NKVD (policía Militar del Estado) y al servicio de espionaje de los soviéticos.
    Hitler declaró el 22 de junio: “Si con gran disgusto, aconsejé al gobierno rumano ceder a la URSS la Besarabia, garanticé inmediatamente que nadie tocaría lo que quedaba de Rumania, actualmente de nuevo amenazada… Una nueva guerra de Rusia contra el pequeño pueblo finlandés, no sería tolerada por Alemania, que tampoco está dispuesta a aprobar la ocupación por Rusia de las bases de los estrechos. Moscú no sólo ha violado las disposiciones de nuestro pacto de amistad, sino que lo ha traicionado lamentablemente… El propósito de esta entrada en campaña no es tan sólo proteger algunas naciones sino asegurar la seguridad de Europa y proteger el mundo civilizado.”

    Nadie comprendió la acción que acababan de emprender Hitler y sus soldados, pero no tardarían mucho en darse cuenta de su insolencia los angloamericanos. Tras la derrota del Reich, la expansión del imperialismo comunista alcanzó cotas insospechadas para todos menos para Hitler y la mayoría de los generales alemanes. Nadie le comprendió y todos pagaron las consecuencias con la Guerra Fría.

    Hitler tenía la profunda conciencia de actuar en beneficio de los europeos. Pero los intereses alemanes tenían primacía. Tenía un amplio proyecto de colonización. Pero para realizar estos proyectos se tenía que contar con el beneplácito de las potencias occidentales europeas. Con esto quiero decir que ellas también sacarían beneficio. Occidente es una superposición de intereses, además de una asociación de culturas. Hitler le propuso esto al almirante Darland, una asociación a todas las escalas… pero sin dar a Francia los medios para hacerlo. De buena fe le ofreció una garantía al Imperio británico. Ningún imperio europeo (francés, británico, belga, holandés) sobreviviría si no ganaba Hitler aquella guerra en el Este y el apoyo del III Reich. Así pues, Hitler no fue el único que cometió errores de gran escala. No ganó la guerra en 1941, sólo algunas batallas importantes. Pero las cartas alemanas eran malas. Rudolf Hess falló en Inglaterra. Hitler fracasó en Hendaya con Franco y en Montoire con Petain. Pero sin embargo se lanzó solo a la aventura, todo por Alemania. De nuevo la guerra daría su veredicto. Había algo que le atormentaba, la afirmación de Guderian de que la URSS disponía de 20.000 carros con toda seguridad. Buscó las fuentes de aquella información y le confirmaron sus peores presagios. Pero reclutó esperanzas en el pasado, cuando 2.800 carros alemanas ganaron a 3.500 franceses. No tardaría en caer en la cuenta que tan sólo 1.800 podían combatir con eficacia, ya que los otros eran modelos antiguos. Buscó algún recuerdo más en su mente. Consiguió tranquilizarse con las fotos de los blindados soviéticos destruidos en la guerra ruso – finesa, todos ellos viejos. Se dejó caer en la trampa de Stalin.

    Stalin supo eliminar toda la oposición política y militar antes de que estallara la guerra. Efectuó una política exterior de enorme eficacia y obtuvo el apoyo máximo de todos los comunistas del mundo, de los estadounidenses y los ingleses. Gracias a su acción, el imperio francés comenzó a disgregarse. Aunque sabía sobradamente que occidente no se aliaría con Hitler para luchar contra él. Tenía la certeza, que una vez Alemania le atacara, los aliados le apoyarían de manera incondicional, y así fue. Se llegó incluso a rezar por él en la catedral de Westminster. En su calidad de jefe de la guerra, decidió todo por sí mismo; no permitió que nadie le hiciera la más mínima observación. El número de soldados, desde los oficiales a la tropa, que fueron fusilados entre 1941 y 1945, quizás se conozca algún día, nadie sabra nunca la gran cantidad de desgraciados que corrieron esa suerte. Era consciente de sus recursos inagotables, no tenía preocupación alguna por las bajas.

    Sólo a partir de 1956 se supo en Rusia lo monstruoso que fue Stalin, pero había salvado a la URSS y a la internacional comunista.

    Hitler quiso hacer un juego sutil con él, sin conocer el verdadero poder mental, de simulación y astucia de este “extraordinario hombre”.El führer, mantenido al corriente por sus expertos de las principales batallas de la guerra ruso – finesa de 1939 a 1940, y tras haber examinado el material soviético destruido por los valientes finlandeses del mariscal Mannerheim, llegó a la conclusión que la URSS, no tenía una capacidad militar tan asombrosa como en un principio cabía pensarse y disponía de tiempo suficiente para preparar la guerra en el este. Lo que Hitler no sabía era que Stalin había enviado a Finlandia un material viejo, especialmente en carros blindados y artillería. En aquellos momentos, la industria soviética trabajaba a pleno rendimiento y Stalin preparaba una guerra que habría sido ofensiva contra Alemania en 1941, de no haber tomado antes la iniciativa los germanos.

    El plan “0 20” firmado por el mariscal Timochenko en febrero de 1940 tuvo una aplicación acelerada a partir de mayo siguiente. Maniobras de tiro real se sucedían sin cesar. Aparecieron los T-34 y los Klim, así como los lanzacohetes Katiusha, desconocidos por todo el mundo hasta entonces. Desde el mes de junio de 1940 (cuando a Hitler no le pasaba por la cabeza un ataque en el Este, ni por asomo) los almacenes y centros movilizadores fueron trasladados al Oeste y la línea táctica de los aeródromos militares desplazada en la misma dirección. Se construyeron de manera incansable decenas de aeródromos a una distancia media de ochenta kilómetros de la frontera occidental de la URSS. A partir de febrero de 1941 fueron equipados con bombarderos ligeros y cazas. La mayor parte de las divisiones en activo del Ejército Rojo, acantonadas en el centro de la URSS, instalaron sus cuarteles de invierno en el oeste en septiembre de 1940.

    A partir de julio de 1940, la población soviética fue entrenada psicológicamente de manera intensiva, a maniobras de caza de paracaidistas y ejercicios de alerta aérea. Grandes cuerpos de tropas especiales y tropas aerotransportadas se formaron y adiestraron en el mes de abril de 1940. Adiestramiento intensificado a partir de junio con vistas a acciones claramente ofensivas.

    Más tarde, los alemanes supieron que el 10º Cuerpo aerotransportado soviético, al mando del general Bezugly tenía como objetivo la toma de Königsberg, capityal de la Prusia oriental. Fueron duramente adiestrados. El material pesado, los carros y la artillería, asi como parte del contingente hubieran tenido que ser transportados por aviones que habrían aterrizado en la autopista Berlín – Königsberg. Cada sección del 10º Cuerpo tenía un preciso objetivo. Se supo asimismo que desde febrero de 1941, tres brigadas aerotransportadas, encuadradas por los infantes de sección de la 208ª División de Infantería estaban siendo adiestradas con vista a operaciones ofensivas contra el Reich.

    Desde los primeros días de junio de 1941, unas 175 divisiones en activo (30 blindadas y 25 de caballería), sin contar con las reservas (75 divisiones), estaban ante Alemania.

    No se trataba, pues, de una masa defensiva, sino ofensiva, tal como comprendieron los alemanes al comenzar la operación Barbarroja, el mariscal Von Manstein tenía razón. En septiembre de 1941 se identificaron 360 divisiones soviéticas. Los servicios de contraespionaje del almirante Canaris le afirmaron a Hitler que como máximo eran 210 divisiones. ¿Por qué todos se resisten a ignorar esto? Quisiera añadir que estos preparativos fueron revelados por un antiguo oficial del Estado Mayor del Ejército Rojo, el coronel V. Khemeliov, el 21 de junio de 1951 en la revista Possiev, que prueba que no me estoy inventando nada. El mariscal Von Manstein declara en sus memorias que las concentraciones soviéticas podían ser tanto ofensivas como defensivas, pero hace constar: “Las masas blindadas soviéticas de los sectores de Bialystock y Lemberg (hoy día Lvov) eran netamente ofensivas”. Tal era también la opinión del general alemán Hoth: “Los rusos habían acumulado en las bocas de Bialystock fuerzas motorizadas de una potencia sorprendente y número superior de la que habrían exigido una misión puramente defensiva”. Hay que atender a razones y ser realistas, estos hechos ocurrieron y están verificados. No podemos ignorar la verdad; en mi opinión, la gente tiene derecho a conocer la historia tal como fue.
    Hitler lanzó 146 divisiones al ataque, es decir, tres millones de hombres; ante sí se encontraron con cinco millones. Los soviéticos disponían de 6.000 aviones, de los que 1.500 eran de tipo reciente. Por su parte, Alemania sólo pudo oponerles 1.800 aparatos. La calidad de los pilotos alemanes y del material no podía compensar semejante inferioridad numérica. Hitler no fue informado de esta abismal diferencia numérica hasta el comienzo de las hostilidades. Nadie dice nunca, que el 30 de junio, es decir seis días después de que comenzara la ofensiva, las pérdidas aéreas fueron tan numerosas que no había operativos nada más que 960 aparatos. El obstinado Göring no quiso darse cuenta, como de costumbre, de la verdadera gravedad de los hechos.

    También ignoraba Hitler, que Stalin sabía desde el 25 de abril de 1941 la fecha exacta del comienzo de la operación Barbarroja; desde el comienzo de las hostilidades y durante todo su transcurso, fue informado de los objetivos más secretos y conoció los detalles de todas las ofensivas alemanas, a través de Suiza y con apenas cuarenta y ocho horas de retraso. Las filtraciones procedían directamente del OKW o la OKH (los Estados Mayores de las Fuerzas Armadas y el Ejército de Tierra respectivamente). Por el contrario, los alemanes no tenían ni la más menor idea de los preparativos soviéticos, y lo poco que sabían era de forma muy inexacta. Cuando Guderian aseguró antes de la guerra, en su libro Achtung, Panzer! Que los soviéticos podían disponer de una masa de veinte mil carros de asalto, el Estado Mayor se burló de el. Pero en 1942 se horrorizó, cuando le dijeron que Stalin había lanzado ya 35.000 carros a la batalla.

    Me gusta

    Responder
  4. olstor

    Pufff. 35.000 tanques. Todos modernos… 35.000 tanques. Me pone muy nervioso esto ¿ como iba a ganar Hitler al sucio de Stallin desplegando este 35.000 tanques y teniendo mas en construcion en los urales donde desvio la producion? No fueron los yankis como venden ahora, los rusos mataron de hambre a su pueblo para producir un ejercito que conquistara Europa, cuando empezo la guerra llevo su producion al interior del pais y cuando llego el invierno saco sus nuevas unidades frente a las agotadas que lucharon contra los 35.000 tanques. Es imposible. sudo frio cuando lo pienso. Incluso un ejercito moderno se lo pensaria 20 veces antes de tirarse ante un pais que tenia millones de soldados y 35.000 carros de combate. Sin contar el frio y las gigantescas distancias que requieren mucho combustible y viveres. Stallin es el anticristo. BUFF

    Me gusta

    Responder
  5. olstor

    Especialistas biblicos hallaron con espanto que en la biblia se da entender que los primeros hebreos practicaron el canibalismo. De hecho dos aclaraciones. La extracion de sangre para mezclarlo con leche se practica hoy en comunidades negras, tipo etiopes y tal. Extraen sangre del animal sin matarlo, lo mezclan con leche y hacen un pastel que es nutritivo. Este vampirismo digamoslo asi no letal proviene de cultos anteriores en los que se bebia la sangre de las victimas y luego se comia su carne. Solia ser comun en guerras, cuando se comia la carne de sus enemigos en fiestas al fuego donde despues de desangrados y bebidos eran cocinados. Las tropas de su real majestad de inglaterra tuvieron en el siglo 18 que verselas con tribus canibales y acabar con la fuerza con esas practicas. Pero persistieron en secreto. Hoy que no se permite a las fuerzas civilizadoras blancas entrar en Africa os imaginareis el apocalipsis canibal que habra. No solo en guerra, en hambrunas se mataba a los miembros mas debiles del grupo, como niños, a los que se les desangraba por supuesto. Los judios son una mescolanza de grupos y etnias. Hindues, Egipcios, y otros incluidas culturas negras. Es por ello que estos cultos tribales mantenidos durante siglos de modo oral hacen que los judios beban la sangre de niños, principalmente goys ( no judios)
    Por supuesto en el pentateuco se prohibe beber sangre pero los judens alegan que es sangre judia la prohibida, no de los animales, es decir nosotros, como dicta el talmud, asi que lo hacen. Por supuesto esto esconde una verdad mas oscura. El judio oralmente acepta el canibalismo, forma parte de su herencia negroide salvaje y desea programar a los goyims para que aceptemos esa verdad.
    Y entonces llega el presente, nace el cine y hollywood es invadido por estudios judens. Los judios controlan el cine y con ese poder las productoras y pronto la television. De aqui que vemos productos como el silencio de los corderos, holocausto canibal ( holocausto… palabra judia…¿ entendeis?) y cosas asi que fomentan el canibalismo.
    Pero no solo eso, en la caida de un avion en los andes los alli presentes practicaron el canibalismo. Los medios de comunicacion con alegria se pusieron hablar del espiritu de superacion humano que llevo a comerse los cadaveres de sus semejantes. Claro, siendo medios judios que iban a decir.
    La programacion continua, el canibalismo mola, es comun, es por eso que los medios difunden este video de este degenerado y chiflado presentador que corta un trozo de su pierna y lo cata. Ahora sabeis porque.

    http://mundo.sputniknews.com/increible/20160321/1057866934/video-presentador-carne-pierna.html

    Me gusta

    Responder
  6. handlolothebitboy


    Aqui podeis ver a una de las tantas tropas Judeomarxistas, atacando a una catedral, en Argentina, usan por todo el mundo las mismas tacticas de subversion, organizan por todas partes ejercitos de agitadores que recuerdan claramente a los que usaban durante la guerra civil. Pero estos de ahora van sin armas por ahora, si no el caos seria tremendo.
    La pasionaria en un discurso que se puede ver en Jewtube se vanagloriaba de su ejercito de agitadoras y panfletistas.
    Atacan siempre a la religion cristiana, en su acerrimo fanatismo y odio al verdadero mesias que les canto las cuarenta a todos estos acolitos de Yahvé, el demiurgo, racista, y demoniaco que tiene engañado al mundo entero, incluso a la propia iglesia Cristiana.

    Me gusta

    Responder
  7. handlolothebitboy

    Yo os recomiendo a todos que leais el ultimo libro de Santiago latorre, desmiente todas las mentiras del antiguo testamento.

    Es un libro que se nota que tiene gran espiritualidad y que trata del Falso Dios Yahve.
    http://encuentrocondios.com/html/libros/libro5.html

    Santiago latorre es un hombre que estuvo clinicamente muerto durante unos segundos y que ofrece las experiencias que vivió durante esos segundos a todos de manera gratuita mediante una serie de libros escritos desde la mas absoluta humildad.
    Yo le mande un correo no hace mucho y se ve que es un hombre humilde y sencillo que ni busca beneficios ni busca reconocimiento de ningun tipo.
    Aqui podeis leer mas sobre el.
    http://encuentrocondios.com/html/principal.html

    Me gusta

    Responder
    1. olstor

      handlothebitboy, esto me recuerda a JJ Benitez, y no se si ademas la web tendra algun virus de seguimiento que si te descargas algo te jode el pc, lo se, porque me baje cosas asi en el pasado y a la semana estaba en el taller de informatica.
      Si de teologia se trata, hablaremos de teologia, pero lo haremos como el que habla de no se, star trek, refiriendonos a ello tratando lo que en sus libros asi dice y conocido por especialistas biblicos.
      Los textos de este sujeto hablande la dualidad divina. Esto es satanismo, traido por los judios en el siglo 15 a 16 con la invencion de la imprenta trajeron el libro de Thot, un libro que afirma que dios es el creador y nosotros somos cocreadores, en lugar de criaturas, aqui se abrio la puerta a la idea del padre madre dios dual ( satan) el espiritismo y la new age donde los judios quieren implantar la religiion mundial basada en el sincretismo de todos los cultos y el ecumenismo. Otros afirman que dado que los musulmanes eran los custodios de las religiones medopersas como la helena estos son los culpables, pero dada la cantidad de editoriales masonas que sabemos controladas por judios llevan el cotarro satanico new age, todo tiene pinta judia que apesta. Dios es uno segun no ya solo la religion catolica, sino otras anteriores. Asi que no es padre madre, dualidad, esquizofrenia, homosexualidad, travestismo ( ¿ veis la marca de los judios? Lo que he leido de sus webs llevan una marcada marca nueva era ecumenica luciferina ( vamos judios)
      Los especialistas han descubierto que si tratamos bien y de modo correcto los relatos evangelicos vemos que dios estaba al principio y crea un cuerpo para si, este se encarna en la tierra y se presentara en Israel como Jesus, en su nombre occidental. Asi que cuando leo a este sujeto decir que el doble dios dualizado cual caracol hemafrodita creo a su hijo, que es pura trinidad catolica y apostolica que dice luego negar en lugar de dios todo en uno, vemos a donde apunta la mentalidad de este sujeto, catolico, nueva era, seguro lector de obras traumantes como Urantia.
      Mejor me disociaria de este sujeto, del que no dudo de su honradez, pero el cual a tenido tantos contactos con la divinidad si esta entidad suprema existe como yo o cualquier otro.
      Ademas leo ahora que viajo miles de kilometros para ver a dios en la punta del universo, algo muy comun en textos ufologico, como aquella mujer que se encontro con dios en su nave y este dio el nombre de ella a un planeta lejano. Todo apunta a nueva era luciferina judia. un dia deberia tratar extensamente el satanismo y la brujeria que los judios practican ferozmente, de hecho ¿ nadie noto que los sombreros de punta de los judios y el de la vision de las brujas medievales son iguales? Es que no es casualidad.

      Me gusta

      Responder
      1. handlolothebitboy

        Creo que no has leido bien el libro o no lo has entendido.
        En ningun momento el libro narra cosas como las que estas exponiendo.
        Este hombre precisamente ataca al judaismo desde la misma raiz,, porque ataca al mismo Dios hebreo que hemos aceptado por la influencia judia en la religion cristiana.
        De verdad que no tiene nada que ver con sectas y con demas tonterias de la que ya estoy muy bien informado, leelo bien, sobre todo el ultimo libro.
        De verdad que merece la pena y no tiene nada que ver con lo que expones.

        Me gusta

        Responder
  8. ceriboud

    Atacan a todo culto que les reprenda sus repulsivos instintos, pues Jesus era un rabino y esto ellos los saben, y este les ponia en su sitio, para un judio la palabra de un rabino es sagrado, y este es tratado como un rabino rebelde y malvado.

    AJ ¿Que opinas del (fasa bandera) atentado de Belgica?

    Me gusta

    Responder
    1. handlolothebitboy

      Jesus podia ser un malvado rabino porque el mismo a lo mejor rechazaba al Dios de las escrituras judias.
      Jesucristo fue el primero en decir que entre Dios y un hombre no deben existir intermediarios de ningun tipo y que Dios ni es racista ni tiene “pueblos escogidos”, todos somos iguales.
      Evidentemente esto ultimo choca contra los jefecillos del mundo que se creen “escogidos” y superiores al resto de mortales.
      Evidentemente todo esto ha sido bien manipulado por los Hebreos que se infiltraron en la iglesia Cristiana primitiva.

      Me gusta

      Responder
    1. handlolothebitboy

      Cada x dias o semanas aparece en algun medio alguna chorrada sin ninguna base demostrable para seguir echando mierda sobre el unico gobierno que de verdad se preocupo un poco por su pueblo.
      Como todos estos gobiernos mierdocraticos son corruptos hasta la ceja y estan completamente vendidos al gran capital internacional y sus dueños “los illuminatis reptilianos satanicos de Ganimedes”, pues necesitan echar balones fuera sobre algo, como para decirle a los ciudadanos; mira nosotros no somos tan malos, los hay peores que nosotros, y la gente en general como no lee ni piensa mucho, porque las facturas y la esclavitud del trabajo no les deja, pues tragan con todo esto y lo dan como veridico.

      Me gusta

      Responder
    2. handlolothebitboy

      Podríamos contrastar todo esto, con los “lujos” que tenia el canciller alemán, y compararlos con los que tiene cualquier politicucho vendido a la mierdocracia hoy en dia.
      Podriamos hablar tambien de los constantes casos de politicos mierdocraticos gastando dinero publico en prostibulos o rayas de cocaina.
      El Fuhrer era abstemio, vegetariano y ni fumaba, y eso le honra por muchos panfletos de procedencia mentalmente escatologica que quieran publicar sobre él.
      Yo he leido cosas sobre él como que si fumaba heroina, si le gustaba acostarse con niños o si tenia un culto secreto pagano al Dios Odin.
      Lo que ironicamente nunca he leido de él en un medio masivo de masas, es que despues de derrotar claramente a Francia e Inglaterra, les tendio la mano innumerables veces para llegar a la paz y no seguir con esa sangrienta guerra.

      Me gusta

      Responder
  9. olstor

    En realidad esta basura lleva bastante tiempo circulando. Incluso existen los conocidos ” cazatesoros” de esos que buscan el arca perdida o los huevos de fabergue y cosas asi que buscan las supuestas barras de oro en la que el fürher tenia sus ahorros.
    Pero es positivo debatir el tema porque asi podemos eliminar mitos.
    Cuando el partido nazi hizo un discurso ante la nacion para 20 millones de alemanes claman a sus adversarios que no se preocupen por sus finanzas que tienen mas que suficiente, tenemos una buena pista que al partido nacional socialista no le faltaba dinero mucho antes de subir al poder en Alemania. Por supuesto su dirigente Adolf Hitler debia disfrutar del consiguiente sueldo del partido. Por otro lado es sabido de que Hitler tenia relaciones con grandes empresarios alemanes y obtenia fondos para el partido. Por supuesto eso le llevaria hacer negocios con ellos y seguramente fueron fructiferos.
    Adolf Hitler era ya rico, quizas muy rico cuando llego al poder. Quizas no hacia obstentacion de ello y mucho menos parasitaba como la peste judia de las arcas publicas, pero nadie deberia pensar que era una especie de monje asceta que vivia en una cueva con un camastro. Era rico pero su actitud no era de tal. Por supuesto su fortuna no viene de robar a los judios sus dientes de oro ni demas tonterias. Seguramente cuando llego al poder muchos de los que daban dinero y apoyo al partido siguieron dando fondos y tratando con los negocios de hitler aun cuando ese dinero no fuera tocado por el, hasta que un dia acabara su mandato y se retirara con una generosa pension de buenos ahorros.
    Sobre el destino de su fortuna, seguramente fue saqueado por los rusos. Nada mas ni nada menos ¿ Que paso con la ingente fortuna del pais mas poderoso del mundo ( Alemania) cuando acabo la guerra? ¿ fue a rusia, usa o israel? Eso si que es un misterio. No que paso con la fortuna de un hombre que ya era rico cuando entro al poder y se le exagera tal.

    Me gusta

    Responder
    1. handlolothebitboy

      Que fuera a Usa a Rusia o a Israel es casi lo mismo.
      Se lo llevaron los Annunakis.
      ¿donde estaran los annunakis que se llevaron el oro de Hitler.

      Me gusta

      Responder
  10. olstor

    Fue muy criticado por la prensa de la epoca ( Judia) el regalo de la Ford-Werke AG de henry Ford de 35.000 ReichMarks al propio Hitler con motivo de su 50 aniversario. De hecho Ford fue un generoso donante financieros del NSDAP.
    Hitler era rico y no lo era por maldades ni por saquear pueblos. Eso son tonterias.

    Me gusta

    Responder
  11. olstor

    handlolothebitboy. Vaya hombre, me decepcionas. Despues de la excelentisima defensa a ultranza de nuestro cada vez mas admirado Furher, me sales con los annunakis y las teorias de Sitchin
    ¿ Pero que a estas alturas no sabes reconocer a un judio hombre? Pues sitchin lo es, el mismo lo confiesa en sus libros, aunque luego diga que es ateo y demas y se salga por la tarjente.
    Su nombre es Zecharias,o sea Zacarias, nombre de profeta hebreo. Sus rasgos son judios. historiador de economicas… vamos, dinero y banca, vivia obsesionado con el oro como todos los judios. Sus seguidores plantaron 200 arboles en Israel en su nombre.
    Si a estas alturas no empiezas a reconocer al enemigo apaga y vamonos. Mucha alerta.

    Me gusta

    Responder
  12. olstor

    La verdad es que como hay tanta gente que cree en estos temas ( Yo mismo, je,je) Me lo tome muy en serio. Me tomo las cosas en serio porque tomo a la gente en serio, salvo que pongan unas risas al final, comillas o digan el tipico mode ironic.
    Ok. Je,je,je. Vale, muy gracioso. Los annunakis se debieron gastar el oro en el Mc Donalds de la esquina 😄

    Me gusta

    Responder
  13. olstor

    Yo creo en reptilianos, pero como se a escrito aqui, los reptilianos son solo individuos psicopaticos cuyo cerebro reptil controla el cerebro superior o neocortex. Su comportamiento es mas animal que humano y sus rasgos lo delatan. El judaismo internacional usa a estos animales disfrazados de hombres, a estos lobos vestidos de corderos, para controlar a la sociedad convertidos en politicos, agentes secretos y actores ( Y asesinos y criminales) por su capacidad para mentir y engañar y dañar sin moralidad. No creo que existan reptilianos que se transforman en hombres, aunque quien sabe…
    Los iluminatis es el nombre que esconde al judio internacional y su piramide inferior de masones, bilderbergs, Jesuitas, ordenes de Maltas, satanistas y demas sectas.
    Todo es real pero no correctamente explicados. En la cupula la judiada mundial y debajo estas sectas dirigidas por los psicopatas de cerebro reptil. Mucho dinero y alta tecnologia que no dejan usar al pueblo llano ( sus odiados goys)

    Me gusta

    Responder
    1. handlolothebitboy

      Si que es cierto todo eso, pero hay que diferenciar entre la cupula criptojudia farisaica que conocemos como juderia internacional y el pueblo llano judio.
      El pueblo llano judio que vive en Israel, estan incluso mas ignorante y aborregado que nosotros, viven adoctrinados por sus lideres politicos, economicos y religiosos y digo con total convicción que esta lleno de buenas y malas personas como en cualquier pais del mundo.
      Son peores los goys serviles con poder que cualquier israelí que tiene por ejemplo una panaderia en Israel.

      Me gusta

      Responder
  14. ceriboud

    handlothebitboy. Anda, deja que se cargue el gif animado, abrelo en otra ventana y deja que salgan todas las letras una y otra vez. En ese instante lee, lee durante horas, durante dias, semanas, lee hasta que se filtre en tu cerebro

    ¡¡¡¡TODOS!!!

    Me gusta

    Responder
  15. ceriboud

    El panadero Israeli anhela que los goys sean esquilmados y esclavizados y sangrados tal como dicen sus escrituras. Tu eres un goy, pidele dinero a tan amable panadero, esperate a que te cobre tales intereses que tu casa, coche y tierras pasen a tu propiedad, pues de el no podras esperar piedad ni recibir cuartel.O que tu hijo desaparezca y si pudieras ver lo que le paso verias al simpatico panadero junto a docenas desangrandolo y vete a saber que mas… Entonces tan simpatico panadero no te parecera tan majo.

    Me gusta

    Responder
  16. ceriboud

    Las masas no saben nada de los judios, son masas y son guiadas,necesita un buen pastor que los guie como lo fue Adolf, por lo pronto son los bancos y politicos los que les guian sin saber que los narizones estan en la cima

    Me gusta

    Responder
  17. Pingback: La lista de mentiras de Spielberg | Por miedo a los judios

Deja un Comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s